设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

准备出手C130 MAK，给点意见吧

[复制链接]
Plane 发表于 2008-2-23 13:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通/浙江大学
400多美元

好像价格不见得便宜，同样的OTA，bosma马卡也就3100多吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| lara_croft 发表于 2008-2-23 14:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 同济大学学生宿舍
考虑到售后服务的质量，我还是选择Celestron，真要有什么售后的问题，我宁愿与斯塔和CELESTRON打交道。虽然这个型号可能是bosma代工的。bosma的150我找人可以超低价拿到，不过我还是选择c130MAK。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周星驰 发表于 2008-2-23 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
博冠马卡150ota好像不要3000吧，淘宝上是2600元啊,口径才是硬道理（个人愚见 ）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

panda999 发表于 2008-2-23 18:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
這個光學質量不錯的
曾考慮它為我的第一支望遠鏡,但看了實物
還是選了127折射
130實在太沉太重了,一點也不輕便,要有心理准備
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2008-2-24 14:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学
原帖由 周星驰 于 2008-2-23 15:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

博冠马卡150ota好像不要3000吧，淘宝上是2600元啊,口径才是硬道理（个人愚见 ）


淘宝上很多都不敢相信，我最后一次看到是3000的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lara_croft 发表于 2008-3-27 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
原帖由 yesman 于 2008-3-26 10:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

有兴趣C130 Mak ，那到了吗

还在苦苦等待～～～不过应该快了，相信斯塔也急着收钱
不过说实话，我觉得这样一套的价格比某些国内厂家的马卡价格实惠多了，产品质量没有提高，服务质量没有提高，价格倒是猛涨，虽然这个可能也是国内的这几家中的代工的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-3-27 00:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
好的马卡比apo色差；球差要小得多．支持．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lara_croft 发表于 2008-3-27 00:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
原帖由 yesman 于 2008-3-27 00:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

收到记得多发些信息出来,我也有兴趣这款

评测还没有哦，东西都还没拿到，前面说的那些只能算是发发牢骚。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-3-27 00:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
买就买顶级的．免得以后后悔．１３０直径是比较合适．没有光学质量更好的马卡了吗？
德国货会不会好点？

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-3-27 00:40 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lara_croft 发表于 2008-3-27 00:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
拿到手了我会仔细的测试的，到时候兄弟们可以参考一下，找斯塔和杭州天文科技都能买到的，近期又不会涨价。怕的是快到梅雨季节了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lara_croft 发表于 2008-3-27 00:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
其实C5、C6也是相当不错的，香港和国外对C5的评价都是非常高的，不同的是C5、C6是施卡，再就是比这个贵些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lara_croft 发表于 2008-3-27 00:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
原帖由 jiangq007 于 2008-3-27 00:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

买就买顶级的．免得以后后悔．１３０直径是比较合适．没有光学质量更好的马卡了吗？
德国货会不会好点？

顶级的那就是Questar了，买不起啊！！！
蔡大侠也推荐过俄罗斯的STF 7寸

给几个链接参考一下吧：
http://www.astroview.com.cn/thread-686-1-4.html
http://www.astroview.com.cn/thread-2692-1-9.html
http://www.astroview.com.cn/thread-2190-1-13.html

需要注册才能看的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-3-27 00:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
我想徕卡的望远镜和光学仪器是最好的．可惜呀．米少．米国的光学还是不过硬的．我不敢想没像差是什么感觉．

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-3-27 00:59 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2008-3-27 07:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 珠江宽频

买个乡间别墅

买个乡间别墅,想上多大的就上多大的,最好是12寸以上的牛反,8寸以上的马卡，6寸以上的折射,4寸以上的双筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

搜星星 发表于 2008-3-27 09:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
LS说的这几套东东价格可不得了啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2008-3-27 13:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–顺义区 联通
原帖由 lara_croft 于 2008-2-23 14:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

考虑到售后服务的质量，我还是选择Celestron，真要有什么售后的问题，我宁愿与斯塔和CELESTRON打交道。虽然这个型号可能是bosma代工的。bosma的150我找人可以超低价拿到，不过我还是选择c130MAK。 ...

有口径大的不拿拿口径小的，应该属于执迷不悟。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2008-3-27 14:49 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–阿拉梅达–费利蒙 Hurricane_Electric公司
我不认为C130MAK看行星会差于波斯马150MAK
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-3-27 14:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
你要买块地做个天文球顶．装个１米镜也没人嫌大的．没条件就要小点嘛．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-3-27 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
原帖由 wanjilin 于 2008-3-27 14:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

我不认为C130MAK看行星会差于波斯马150MAK


赞同，我持同样观点::0023::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-3-27 15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
马卡的结构太复杂了.还有好几个非球面的东东,国内代工的精度不够吧.理论上马卡望远镜可以大大的超过apo折射镜.但精度不够的话比普消也好不了多少.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 21:51 , Processed in 0.045040 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表