150/1800的问题
我也是菜鸟，借这个地方，继续问关于150/1800的问题？1. 重量？我怎么看TAOBAO上就写的是7KG？这里的哥哥说是28KG？7KG还好搬，有车，直接就开出去了。要是28KG，我搬一次，要上下楼4趟够呛了（本人体重100KG，就算家里有电梯，也麻烦25KG就是袋大米呀，何况28KG）
2. 拆反射的也要镀膜不？我在北京，气候还算是干燥，几年镀一次？多少钱？
3. 看了网上有两种价格一种是EM-11的8XXX，超预算太多。还有一种 就是EM10的是3XXX的。俺没什么想法，就想照漂亮的照片。EM-11和EM10除了齿轮有区另外，是不是EM-11有一个自动寻星的功能？那玩意用处大吗（个人感觉，找星星简单，反正也是看行星，关键是自动跟踪麻烦，还要找北极。自动寻星的玩意也要找北极吧，用处是不是有限）？
4. 听说是这个牌子的没有减焦镜，那什么牌子（性价比高的）有啊？
[ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2008-2-27 12:04 编辑 ] 1. 150/1800 是28KG
2. 拆反射的不需要镀膜
3如果只是看行星 自动寻星用处不大自己调就可以 如果要摄影的话，自动寻星的用处大不？好象也不大吧？
只有拍深空的玩意，才需要自动寻星吧？ 我来回答吧：
1）7KG是OTA（镜桶）的重量，28KG是整套的重量；
2）拆反射一样需要镀膜，但因为镜桶封闭的，所以寿命比开放的镜子要长很多，一般可以撑10年以上；
3）自动寻星是有用处的，对于新手更是这样，很多目标对于新手来说，非常难找，有了自动寻星，可以增加很多的兴趣，还有的，就是花4000大洋买个镜子就为了看几个行星的话，实在是浪费，如果是这样，不如花几十块钱去天文馆看大镜子了；在摄影的时候，可以用计算机来进行导星；
4）国内就这么几个厂家，这么几款产品，截止目前为止，没有哪家有减焦的yct32.gif 7KG是OTA，28KG是全套。折返拍深空F值太大，是拍月球和行星的好镜子。 原帖由 蚊帐 于 2008-2-27 13:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看了个位前辈的介绍,也去了TAOBAO,好像大家对这款镜子还是比较认可的.我是新手,想在培养儿子天文知识的同时实现自己的爱好,这几天想买只镜子,目前的想法是BOSMA 马卡150/1800,相机用CANON的400D或者NIKON的D80,还需 ...
买这个镜子看看东西没问题，但你想用相机来拍什么呢？行星？840更合适；深空？镜子不合适；想来想去，只有月亮合适yct58.gif
[ 本帖最后由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-27 14:52 编辑 ] 原帖由 vincent 于 2008-2-27 14:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
7KG是OTA，28KG是全套。折返拍深空F值太大，是拍月球和行星的好镜子。
被我抢了先yct58.gif 我看了淘宝上的照片，比较羡慕。
大家说说，这照片拍的如何？是不是接近这个相机的极限了？估计用EM10的赤道
仪能拍出来吗？
这东东如果和数码相机对接的话，Canon 的好接？还是Nikon的好接？
http://download.26983.com/star/0.jpg
http://download.26983.com/star/1.jpg
http://download.26983.com/star/2.jpg
http://download.26983.com/star/4.jpg
http://download.26983.com/star/5.jpg 原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-27 14:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我来回答吧：
1）7KG是OTA（镜桶）的重量，28KG是整套的重量；
2）拆反射一样需要镀膜，但因为镜桶封闭的，所以寿命比开放的镜子要长很多，一般可以撑10年以上；
3）自动寻星是有用处的，对于新手更是这样，很多目标对于新手来说，非常难找，有了自动 ...
如果只用来看行星的话，自信目标还比较容易找：D
如果不用来看行星，其它的目标，是不是只要不在太阳系里的都算是深空的？还是出了银河才算是深空的？
深空目标这款镜子也不行吧？
我在上面贴了点图，有能比这个东东，照的更漂亮，价格更便宜的镜子+赤道仪
的吗？
BTW: 感觉这个东东照木星和土星，已经不清楚了（接近其瑞利极限？）。要照的更清晰是不是要搞很大口径的？
[ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2008-2-27 15:20 编辑 ] 原帖由 JoshuaShaw 于 2008-2-27 15:18 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果只用来看行星的话，自信目标还比较容易找：D
如果不用来看行星，其它的目标，是不是只要不在太阳系里的都算是深空的？还是出了银河才算是深空的？
深空目标这款镜子也不行吧？
我在上面贴了点图，有能比这个东东，照的更漂亮，价格 ...
买吧，又不是我花钱，管这些事情做什么::070821_18.jpg::
LZ什么时候拍出上面的照片，不要忘了发给我看看::070821_16.jpg:: 我考虑的话，深空和行星还是分开搞，深空和月球我等以后上APO和单反，行星就用马卡和840k，拍行星我就不考虑用单反了，可能单反的效果不一定比摄像头好。目视的话，我准备找小邓买东可达的305F4自己DIY大牛反。 原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-27 15:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
买吧，又不是我花钱，管这些事情做什么::070821_18.jpg::
LZ什么时候拍出上面的照片，不要忘了发给我看看::070821_16.jpg::
我就是不知道能不能拍出这样的照片呀。卖家说能。我感觉难说，所以请大家给断一断 如果要买，记得还要订铝箱，否则外出很不方便。 减焦镜智通公司有1.25寸的，没有2寸的。 原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-27 14:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我来回答吧：
1）7KG是OTA（镜桶）的重量，28KG是整套的重量；
准确说是6KG! 原帖由 Plane 于 2008-2-28 20:22 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
准确说是6KG!
真较真，6KG很轻么？Celestron 8寸SCT的OTA重量是5.7KG！::070821_18.jpg:: 那些照片是宣传成分居多。想拍出同样的效果来就难了。 原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-28 21:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
真较真，6KG很轻么？Celestron 8寸SCT的OTA重量是5.7KG！::070821_18.jpg::
总不好和人家的Carbon Fiber的镜筒比吧…… 原帖由 Plane 于 2008-2-29 11:13 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
总不好和人家的Carbon Fiber的镜筒比吧……
我说的重量不是碳桶的，yct32.gif
页:
[1]
2