QQ登录

只需一步,快速开始

150/1800的问题

[复制链接]
JoshuaShaw 发表于 2008-2-27 12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我也是菜鸟,借这个地方,继续问关于150/1800的问题?

1. 重量?我怎么看TAOBAO上就写的是7KG?这里的哥哥说是28KG?7KG还好搬,有车,直接就开出去了。要是28KG,我搬一次,要上下楼4趟够呛了(本人体重100KG,就算家里有电梯,也麻烦25KG就是袋大米呀,何况28KG)

2. 拆反射的也要镀膜不?我在北京,气候还算是干燥,几年镀一次?多少钱?

3. 看了网上有两种价格一种是EM-11的8XXX,超预算太多。还有一种 就是EM10的是3XXX的。俺没什么想法,就想照漂亮的照片。EM-11和EM10除了齿轮有区另外,是不是EM-11有一个自动寻星的功能?那玩意用处大吗(个人感觉,找星星简单,反正也是看行星,关键是自动跟踪麻烦,还要找北极。自动寻星的玩意也要找北极吧,用处是不是有限)?

4. 听说是这个牌子的没有减焦镜,那什么牌子(性价比高的)有啊?

[ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2008-2-27 12:04 编辑 ]
luarken 发表于 2008-2-27 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
1.    150/1800 是28KG
2. 拆反射的不需要镀膜
3如果只是看行星 自动寻星用处不大  自己调就可以
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2008-2-27 13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
如果要摄影的话,自动寻星的用处大不?好象也不大吧?

只有拍深空的玩意,才需要自动寻星吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蚊帐 发表于 2008-2-27 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–吉林市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-2-27 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–普陀区 电信/黄浦区电信
我来回答吧:
1)7KG是OTA(镜桶)的重量,28KG是整套的重量;
2)拆反射一样需要镀膜,但因为镜桶封闭的,所以寿命比开放的镜子要长很多,一般可以撑10年以上;
3)自动寻星是有用处的,对于新手更是这样,很多目标对于新手来说,非常难找,有了自动寻星,可以增加很多的兴趣,还有的,就是花4000大洋买个镜子就为了看几个行星的话,实在是浪费,如果是这样,不如花几十块钱去天文馆看大镜子了;在摄影的时候,可以用计算机来进行导星;
4)国内就这么几个厂家,这么几款产品,截止目前为止,没有哪家有减焦的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2008-2-27 14:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
7KG是OTA,28KG是全套。折返拍深空F值太大,是拍月球和行星的好镜子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-2-27 14:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–普陀区 电信/黄浦区电信
原帖由 蚊帐 于 2008-2-27 13:45 发表
看了个位前辈的介绍,也去了TAOBAO,好像大家对这款镜子还是比较认可的.我是新手,想在培养儿子天文知识的同时实现自己的爱好,这几天想买只镜子,目前的想法是BOSMA 马卡150/1800,相机用CANON的400D或者NIKON的D80,还需 ...


买这个镜子看看东西没问题,但你想用相机来拍什么呢?行星?840更合适;深空?镜子不合适;想来想去,只有月亮合适

[ 本帖最后由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-27 14:52 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-2-27 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–普陀区 电信/黄浦区电信
原帖由 vincent 于 2008-2-27 14:47 发表
7KG是OTA,28KG是全套。折返拍深空F值太大,是拍月球和行星的好镜子。


被我抢了先
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2008-2-27 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
我看了淘宝上的照片,比较羡慕。
大家说说,这照片拍的如何?是不是接近这个相机的极限了?估计用EM10的赤道
仪能拍出来吗?
这东东如果和数码相机对接的话,Canon 的好接?还是Nikon的好接?


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2008-2-27 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-27 14:46 发表
我来回答吧:
1)7KG是OTA(镜桶)的重量,28KG是整套的重量;
2)拆反射一样需要镀膜,但因为镜桶封闭的,所以寿命比开放的镜子要长很多,一般可以撑10年以上;
3)自动寻星是有用处的,对于新手更是这样,很多目标对于新手来说,非常难找,有了自动 ...


如果只用来看行星的话,自信目标还比较容易找:D
如果不用来看行星,其它的目标,是不是只要不在太阳系里的都算是深空的?还是出了银河才算是深空的?
深空目标这款镜子也不行吧?
我在上面贴了点图,有能比这个东东,照的更漂亮,价格更便宜的镜子+赤道仪
的吗?
BTW: 感觉这个东东照木星和土星,已经不清楚了(接近其瑞利极限?)。要照的更清晰是不是要搞很大口径的?

[ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2008-2-27 15:20 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-2-27 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–普陀区 电信/黄浦区电信
原帖由 JoshuaShaw 于 2008-2-27 15:18 发表


如果只用来看行星的话,自信目标还比较容易找:D
如果不用来看行星,其它的目标,是不是只要不在太阳系里的都算是深空的?还是出了银河才算是深空的?
深空目标这款镜子也不行吧?
我在上面贴了点图,有能比这个东东,照的更漂亮,价格 ...


买吧,又不是我花钱,管这些事情做什么

LZ什么时候拍出上面的照片,不要忘了发给我看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lara_croft 发表于 2008-2-27 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 同济大学学生宿舍
我考虑的话,深空和行星还是分开搞,深空和月球我等以后上APO和单反,行星就用马卡和840k,拍行星我就不考虑用单反了,可能单反的效果不一定比摄像头好。目视的话,我准备找小邓买东可达的305F4自己DIY大牛反。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2008-2-27 17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-27 15:25 发表


买吧,又不是我花钱,管这些事情做什么

LZ什么时候拍出上面的照片,不要忘了发给我看看


我就是不知道能不能拍出这样的照片呀。卖家说能。我感觉难说,所以请大家给断一断
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

XHX 发表于 2008-2-27 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
如果要买,记得还要订铝箱,否则外出很不方便。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lara_croft 发表于 2008-2-28 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 同济大学学生宿舍
减焦镜智通公司有1.25寸的,没有2寸的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2008-2-28 20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学(紫金港校区)
原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-27 14:46 发表
我来回答吧:
1)7KG是OTA(镜桶)的重量,28KG是整套的重量;


准确说是6KG!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-2-28 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
原帖由 Plane 于 2008-2-28 20:22 发表


准确说是6KG!


真较真,6KG很轻么?Celestron 8寸SCT的OTA重量是5.7KG!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuxinbin 发表于 2008-2-28 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–鹤岗–宝泉岭垦区垦区 联通
那些照片是宣传成分居多。想拍出同样的效果来就难了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2008-2-29 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学
原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-2-28 21:30 发表


真较真,6KG很轻么?Celestron 8寸SCT的OTA重量是5.7KG!


总不好和人家的Carbon Fiber的镜筒比吧……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-2-29 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
原帖由 Plane 于 2008-2-29 11:13 发表


总不好和人家的Carbon Fiber的镜筒比吧……


我说的重量不是碳桶的,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 20:08 , Processed in 0.094270 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表