回复 19# 的帖子
反正这个东西不想玩了卖了也不会亏钱. 问题就在这，啥不懂得拿着5万的镜子，潜心天文的万儿八千的还要咬牙。::42:: 像楼主这样的女孩子不多了，赞一个！::070821_14.jpg::
一次到位是个省钱的好办法。
建议赤道仪买个好点的，以后摄影的时候，长期曝光对赤道仪的精度和稳定性要求都很高。 其实道理也很简单，天文可以作为一门学科来研究，也可以当成一个爱好来消遣。花5w买个车在路上溜达，到真不如买个镜子好好看看浩瀚宇宙（起码没有尾气，更环保）。摄影也很类似，它是一门艺术学科，可是又有多少人把它当成艺术来学？相反更多人摄影的目的就是给自己找乐子。真正科班天文出身，也没有见得有几个人去花大银子去购置家当。所以我觉得，在中国出现高端天文器材发烧的现象，至少说明国人的精神和物质财富的同时提升。 女孩子考虑到体力问题还是不要上超过100mm（4寸）的镜子，另外过于粗壮的望远镜和女生娇小的身形也不配，看上去怪怪的，建议用精致小巧的80—90的小折射APO，配一个顶级小赤道仪（最好是便携的，也是体力原因），这样3万左右也差不多了（人民币升值::070821_13.jpg:: ::070821_13.jpg:: 0，如果不是器材发烧友，也不用更多投入了，毕竟是天文爱好者，不是望远镜收藏家，用好是关键 摄影的话投入就没有底了，建议先熟悉望远镜的操作，认星，学习一定的天文知识 原帖由 wolfbeard 于 2008-4-23 14:00 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
问题就在这，啥不懂得拿着5万的镜子，潜心天文的万儿八千的还要咬牙。::42::
是这样的。LZ如果一开贴就解释一堆想法的话，就不会被误解了。毕竟论坛里没钱的铁杆爱好者太多了，包括很多学生，很喜欢孩子们能坚持这个爱好啊，但是要注意别耽误学习。感觉大多数孩子和LZ的出手阔绰距离很远，即使家庭收入每月5000－1万的，有几个会让孩子花3、5万买望远镜？LZ比较幸运啊，希望能物尽其用！ lz
应该是自己有收入的把?
其实也很正常,我是不想在谈钱的问题了
5w快买个镜子真的没什么.
lz大镜子还是小镜子,自己权衡
我觉得,入门选tv足以 127np不会重,也就不到7kg
如果嫌重,那么np101也是很好的选择
而且价格也很不错
我觉得lz的父亲说的不错,买东西确实应该有这样的理念 原帖由 搜星星 于 2008-4-23 16:49 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是这样的。LZ如果一开贴就解释一堆想法的话，就不会被误解了。毕竟论坛里没钱的铁杆爱好者太多了，包括很多学生，很喜欢孩子们能坚持这个爱好啊，但是要注意别耽误学习。感觉大多数孩子和LZ的出手阔绰距离很远，即使家庭收入 ...
人家开始就说是股市赚的，起码买镜子比把钱继续放在股市里亏掉的强。
阔绰不阔绰，我觉得在这里讨论不是很有必要，哪些人富，哪些人穷也不应该是什么话题。
在CN上呆了很长时间了，发现那里高档镜子低档镜子都有，也没有人回帖讨论谁有钱谁穷。天文爱好其实不应该掺杂太多爱好之外的东西，穷人有穷人的玩法，富人有富人的玩法，各得其所。我们应该用一个平和乐观的态度看待天文爱好，它不是什么人的特权，也不应该因为不同的投入让人们之间产生隔阂。 花三到五万! 我看你还不如花几十元自制一个呢!@ 让你无比快乐!很有成就感哦! 原帖由 蚊帐 于 2008-4-23 14:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不懂的总会变成懂的，没钱的总会变成有钱的，只不过前者的概率要高于后者！哈
不懂的不太会变成懂的，没钱的不太会变成有钱的，只不过后者的概率要高于前者！哈
[ 本帖最后由 hhbzzg 于 2008-4-23 20:49 编辑 ]
建议买双筒
买双筒好,买一个5*25的买一个7*50的,还买个65哨所镜25-40*100的先过目视隐,天文望远镜可慢点买,::42:: ::070821_15.jpg:: ::070821_05.jpg:: 恕在下失言，无意冒犯，只是经常有人路过大发广告，抱歉抱歉！谢谢各位的建议
哎呀，拜托，我要买的是一件科学仪器，是纯预算及性能的考虑，为什么要讲"气质"? 难道女孩子就一定要买要粉红色圆圆润润的可爱小车? 女孩子就不能开部高性能黑色跑车不成?爸爸告诉我买东西不同人会有不同的意见，但较可取的是要看实质性能数据，更重要是最好向一些有实质经验的人去问，因为地利关系我有机会到香港造访过当地一位天文人，人家三十出头但十多年前已经自资建有私人圆顶了，巨型望远镜重达一吨，亦亲手购入德国APM-TMB的60公分反射镜、20公分折射镜，据知北京、韩国、台湾等地国立级 08至1.2米级天文台都是用德国APM生产的。我就是从他的实质经验 及网上数据得知APM制的TMB望远镜是最好，什么Strehil Ratio最少达95%以上，而日本的高桥、美国的Astrophyics则只达80%，又什么TMB的色差修正是以目视为准，后两者主要修正作摄影，但很多时莹石的紫光谱修正比较弱..... (我对这些品牌及数据听起来是十分茫然的)，他曾亲身到访法国巴黎的天文望远镜展，又在德国以一台高桥130与APM-TMB130作即场比较， 说实时看到反差及解像度有明显区别。我有机会在那一位天文人的私人圆顶作比较，原来一台Skywatcher ED80及一 台TMB80的望远镜价格是六倍的分别，但在影像质量及机械结构上是有区别的。以免又有人说我卖广告，怎么 "看一篇文章就觉得不错"，我把看到的两篇重点文章连结贴出来，自己评评是我看错了或是过于武断，反正科学就是要立论然后接受攻击以证明其真确与否。http://hk.myblog.yahoo.com/galaxyscientific/article?mid=9 － 说到我想买的80-105 口径TMB望远镜，其中关于镜片精度的解释http://hk.myblog.yahoo.com/galaxyscientific/article?mid=2 － 有大口径 的20公分TMB 望远镜及Monocentric目镜，以及实测报告另外爸爸比较精打细算，他说反正不会买第二台望远镜，一买就要最好最合用的， 若果将来不看星，只要我用得恰当，保护好的话，一台25000元的TMB镜子若有95% 新的话要20000卖出去应该不难，亏了5000元，但赚了用的。但买一台8000元的次一等又小口径的镜子，一买回来就不够用，卖出去可能4000元不到，赚不到用的又亏得一样多。我还是相信这一套的，这个世界没有贵的东西，只是买不来的东西。还有，我认同为国家不同地区的发展是有分别，若我只有月入800元，可能只会买 一台300元的，但现时有5万元在手，生活也可以，用来买望远镜有什么问题? 广州人常常有意无意被人标签为”资产阶级”，但我无意、也不认为5万元 预算会冒犯到大家，如果某人只有一部QQ但很想要一部捷达但不够钱，本身是完全没问题的，反正人类生来平等，这些物质只是为平淡生活添些色彩，但就不要跟我说拿着有五十万买一部宝马是错的，又说我为宝马卖广告，究竟是我找错了地方 ，或是这里没有人用过TMB镜子，或是有人用过TMB镜子然后可以告诉我那是不好，可以平宜一点或贵一点买到更好的。注意，钱我拿到了，爸爸告诉我要买最好的，不是要省一点的。我知道买东西除了要看数据及参考实质经验外，也要考虑一下建议的来源是否中立，我就是这个原因来这里收集一下大家的意见，因为暂时我只有香港一家的建议 (虽然看来都很实在)。爸爸本身搞摄影，他告诉我很多时间在一些发烧友的圈子 中，不论是摄影、音响、汽车，都会有很多”建议”或”冷嘲热讽”，这是我预期的。 若个别网友本身因为我的5万元预算感到被冒犯或攻击我在卖广告，那我没有共同话题，但若有网友有实质经验，不妨多给意见，谢谢！ 天文家圆那里有tmb的镜子卖.80/480的1万1.那边的发烧友多.回复 35# 的帖子
懂行啊愿意的话和我交流
把你qq留下 高桥的TSA的Strehil ratio可是99%的，lz得到的一些消息也不是完全准确。
不是说TMB不好，现在随着TMB老板的辞世，越来越多的是TMB SS系列，质量会低一个档次。楼主买的时候要小心。确保买的是纯正的俄罗斯LOMO或LZOS的头 如果一定要买TMB,可以考虑TMB 80/600或者100/800，都是绝世作品。TMB 80/480便携，应该也很适合。