你也太强了！我也是住在长板，你是不是在建丽花园？还是在乐意居？我就在长板市场边．::070821_14.jpg::
太巧了，我在天鹅花园。 看了楼主的帖子，我认为还是要配上一个稳固的架子好，虽说重了点，不太方便携带，但至少稳固。我买了QE6 PRO，的确是巨重。但在4级风当中根本没有问题，如果是拍照也没有问题。所以我喜欢稳固的架子，哪怕是重了，出去一趟也不会因为风力过大，架子太轻而后悔莫及。这是个人观点，欢迎开枪！ 效果不错，几天前用它看月亮，上到300X看很壮观，不过那个调焦座确实不好！ 这年头武汉的都出去发财了::05:: 只有我在武汉:'( 在武汉一样发财撒，我还准备从上海往武汉板咧 原帖由 supemars 于 2008-6-16 20:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这年头武汉的都出去发财了::05:: 只有我在武汉:'(
你这句话少了两个字--“发财”，应该加在武汉的后面 :D 你不懂我们武汉话模样说就不要茬撒:) 原帖由 supemars 于 2008-6-16 20:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这年头武汉的都出去发财了::05:: 只有我在武汉:'(
小鲁，你比前几年还是发了点财嘛！
我只是有限地发挥点余热。和你们不能比的。::0023::
关于支架，的确是很薄弱，随时担心倒下。以后回去架在LXD75上应该差不多。
[ 本帖最后由 九大行星 于 2008-6-17 08:55 编辑 ] 我买了80ed，北京还没有晴天，所以还没有观测。白天直焦摄影没看到色差，目视可以看到色差，可能主要是目镜的问题。
国产的不能买，中国人就会糊弄自己人。
哪怕是替国外名牌带工，只要不是按照老外的标准检验一定有问题。::070821_17.jpg:: 楼主看下镜组是不是外面一个面是凸的。里面一面是凹的。我的是这样的镜组。目视很好。拍照边缘畸变很厉害，不知是不是直焦好些 LS的照片，右边变形尤其严重。是目镜后拍摄么？是不是目镜的问题？ 原帖由 xxlt2008 于 2008-6-17 22:13 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif楼主看下镜组是不是外面一个面是凸的。里面一面是凹的。我的是这样的镜组。目视很好。拍照边缘畸变很厉害，不知是不是直焦好些
看描述，应该是目镜后的摄影。。。
目镜后摄影不太适合这类深空。。。 原帖由 flypast 于 2008-6-17 19:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哪怕是替国外名牌带工，只要不是按照老外的标准检验一定有问题。::070821_17.jpg::
这么说来我们只能选TMB TV AP FQ等等镜子的了？ 期待楼主的观测体验 两片物镜一般都是外凸鏡内凹鏡的，但最後一個面是向內凸的大半徑球面（接近平面），这样对消除球差和色差都有利。
此鏡的光學素質還是令人滿意的，尤其是色差控制得很好，但不足的是調焦座較粗糙，裝配調教質控不到位。
此鏡應是更適合月球和行星，雙星，行星狀星雲，星團等目視觀測。對於明亮天體攝影也還可以，但深空暗弱彌散星雲，因F9光力小，就要吃力一些。
真正的體驗要等以後安裝到赤道儀上，再碰上一個好晴夜.....yct36.gif