F7的焦比做深空摄影是否就合适呢?::070821_18.jpg::
深空摄影,尤其是对暗弱星云的摄影,最好是用焦比F4以上的长焦(》300)镜头+CCD+自动跟踪赤道仪+低光害夜空,单这前三要素都不便宜,每件都是以万元才能起步。好夜空更是要长途跋涉才能得到。
曝光时间与焦比平方成正比,F7比F9将近少用一半曝光时间,对赤道仪和跟踪要求都可降低一些。
对于吾等非专业把天文做消遣的无车族玩家来讲,不是花不起那个钱,就是扳不起那个命。所以对搞深空也不抱什么希望了,能拍到猎户,仙女星云已可满足,更多时间可能以行星为主了!
回复 42# 的帖子
好像是这样啊::070821_02.jpg:: 任何一款产品都有优点和缺点,我想性价格比上这款100ED已经很不错了,如果想花10000元以下买个高桥品质的产品恐怕是不太可能的事情。买望远镜和买车一样,谁都知道捷豹和宝时捷是好车,但你看开奇瑞QQ的不也很多吗?花什么样的钱买什么的产品。 压圈不紧倒是不太影响光轴的.就怕会有点慧差.我的镜子松过就是怎样.我把它紧上了.
双分离的精度要求高.一点也不能松.比光轴影响还要大些的. 44楼的话我认为不妥。
要真是本质上的差距,对于这个价格,消费者不会强求。但简单的调紧螺丝等,这个都做不到,那是说不过去的。不要求出厂光轴调教得多准,但起码不要摇得响,这个要求不高。此外,把遮光罩和物镜做分离设计,多花不了多少钱吧?哪怕你提价100元,大家也不会有什么意见,但问题就解决了。个人觉得,更多的是做事的态度,不是做事的能力或者成本/利润问题。 原帖由 hncsxj 于 2008-6-30 08:19 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
44楼的话我认为不妥。
要真是本质上的差距,对于这个价格,消费者不会强求。但简单的调紧螺丝等,这个都做不到,那是说不过去的。不要求出厂光轴调教得多准,但起码不要摇得响,这个要求不高。此外,把遮光罩和物镜做分离设计,多花 ...
您说的问题我我们已经向生产厂家提了意见,相信在我们的努力下这些问题都会得到解决,要知道我们也是为大家的需要做了最大的努力了,这个价格是我尽力争取来的,我的压力也很大,如果说有人会为这些小问题否定国内产品的总体质量和购买的价值就有点不对头了。我们会不断向生产厂家提改进建议,谢谢您的中肯建议。 理解理解:) 强大..帮顶顶::070821_13.jpg:: ::070821_09.jpg:: 好东西啊,先顶顶顶 有问题不怕,找到问题改正就行!期待楼主的最新评测体验,也希望看到更多更全面的报告。国内的快递的确有很多问题,包装上还要下工夫啊