物质与时空的关系
我认为物质与时空顺应了古人所说的:"你中有我,我中有你,相互为根.”你是怎么想的?
[ 本帖最后由 子然 于 2008-6-17 22:52 编辑 ] 没看明白LZ所表达的具体意思……
回复 2# 的帖子
我的表达确定有点问题，想着的，说出来就不一样了::070821_11.jpg:: 怎么想？这就要看你从哪个角度去想了。1：哲学，1月19号考完政治后就忘光光了，忘记马克思他老人家是怎么说的了；LZ想知道就去新华书店逛逛，他老人家的书很畅销。
2：日常生活，似乎很明显，空间就像是杯子，物质就像是要往里面倒的水，或是牛奶、豆子……随便LZ想放什么东西。
3：文学，物质与时空的关系是浪漫的，因为文人浪漫的想象……
4：艺术，似乎很乱，因为有太多的艺术流派……
5：物理学，它们的关系很深奥，相对论、量子论、规范理论、超弦理论，等我拿到doctor's degree再来这里开讲座。
回复 4# 的帖子
古人没有这么多分科,最多只站物论空,以空论物.不过他的参考系是整个大自然.相反我们认识整个大自然,参照物却是物和空...................................你同意不?? 不知道有什么关系，但是，说有关系，那是绝对正确的。
两千多年前，有位中国圣贤曾经指出：事物是普遍联系的，好像后来老马又重复了这个。
管他物理上有什么联系，物理学家至少也不得不承认：没有物质，讨论时空，可以说没有任何意义，反之亦然。 原帖由 子然 于 2008-6-18 15:19 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
古人没有这么多分科,最多只站物论空,以空论物.不过他的参考系是整个大自然.
相反我们认识整个大自然,参照物却是物和空...................................你同意不?? ...
看来真是老了，智力衰退了，还是不太理解你的意思……
回复 7# 的帖子
古人物论空,空论物.会从哪个角度去想............?(角度,立场,参考系,参照物一个意思)::070821_05.jpg::以你positron才华不会是不明白的．．凑字．凑字．．．．．．::42::
[ 本帖最后由 子然 于 2008-6-18 22:37 编辑 ]
回复 7# 的帖子
为何我理解古人的宇宙观会是这样------速度是标量.物质与时空却矢量.我却认同它....我完了,
[ 本帖最后由 子然 于 2008-6-22 11:24 编辑 ] 速度是标量时试着来理解光速不变.把各个参照物归咎于自身旋量或阀值.而不是光就是这样的性质．
结果被定为mk的基本会有此想法,吓得我赶紧回头．． 原帖由 子然 于 2008-6-26 20:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
速度是标量时试着来理解光速不变.把各个参照物归咎于自身旋量或阀值.而不是光就是这样的性质．...
感觉你的思想好奇怪，或者是语言奇怪，不明白……
回复 11# 的帖子
看来我要学习写作．．．真的很难明白吗？ 我不明白你的物质的含义．时空不就是物质嘛？回复 12# 的帖子
恕我愚昧，确实不懂。另外，我很好奇，你是怎么想到这些奇怪的东西的？
回复 14# 的帖子
看一看我理解古人的时空观和别人理解的有什么不同． 理解古人．我还理解原始人． 李白云．＇天地者，万物之逆旅．光阴者，百代之过客．＇够古了吧？ 再古就是老子了．
无名为天地之始，有名为万物之母．此２者，同出而异名．同谓之玄．玄之又玄，众妙之门．
故有无相生，长短相形，高低相倾．音声相和．
[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-6-26 22:19 编辑 ]
回复 17# 的帖子
３分钟能吟诗并发上来，难怪你升级这么快．看来我真是老了，智力衰退了．．．::070821_15.jpg:: 看看老子的＜道德经＞，你会收获很大的．
页:
[1]
2