物质与时空的关系

我认为物质与时空顺应了古人所说的:"你中有我,我中有你,相互为根.”


　你是怎么想的?

[ 本帖最后由 子然 于 2008-6-17 22:52 编辑 ]

没看明白LZ所表达的具体意思……

我的表达确定有点问题，想着的，说出来就不一样了

怎么想？这就要看你从哪个角度去想了。
1：哲学，1月19号考完政治后就忘光光了，忘记马克思他老人家是怎么说的了；LZ想知道就去新华书店逛逛，他老人家的书很畅销。
2：日常生活，似乎很明显，空间就像是杯子，物质就像是要往里面倒的水，或是牛奶、豆子……随便LZ想放什么东西。
3：文学，物质与时空的关系是浪漫的，因为文人浪漫的想象……
4：艺术，似乎很乱，因为有太多的艺术流派……
5：物理学，它们的关系很深奥，相对论、量子论、规范理论、超弦理论，等我拿到doctor's degree再来这里开讲座。

古人没有这么多分科,最多只站物论空,以空论物.不过他的参考系是整个大自然.
       相反我们认识整个大自然,参照物却是物和空...................................你同意不??

不知道有什么关系，但是，说有关系，那是绝对正确的。
两千多年前，有位中国圣贤曾经指出：事物是普遍联系的，好像后来老马又重复了这个。
管他物理上有什么联系，物理学家至少也不得不承认：没有物质，讨论时空，可以说没有任何意义，反之亦然。

原帖由 子然 于 2008-6-18 15:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

古人没有这么多分科,最多只站物论空,以空论物.不过他的参考系是整个大自然.
       相反我们认识整个大自然,参照物却是物和空...................................你同意不?? ...

看来真是老了，智力衰退了，还是不太理解你的意思……

古人物论空,空论物.会从哪个角度去想............?(角度,立场,参考系,参照物一个意思)

以你positron才华不会是不明白的．．凑字．凑字．．．．．．

[ 本帖最后由 子然 于 2008-6-18 22:37 编辑 ]

为何我理解古人的宇宙观会是这样------速度是标量.物质与时空却矢量.
    我却认同它....我完了,

[ 本帖最后由 子然 于 2008-6-22 11:24 编辑 ]

速度是标量时试着来理解光速不变.把各个参照物归咎于自身旋量或阀值.而不是光就是这样的性质．
    结果被定为mk的基本会有此想法,吓得我赶紧回头．．

原帖由 子然 于 2008-6-26 20:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

速度是标量时试着来理解光速不变.把各个参照物归咎于自身旋量或阀值.而不是光就是这样的性质．...

感觉你的思想好奇怪，或者是语言奇怪，不明白……

　看来我要学习写作．．．真的很难明白吗？

我不明白你的物质的含义．时空不就是物质嘛？

恕我愚昧，确实不懂。
另外，我很好奇，你是怎么想到这些奇怪的东西的？

　看一看我理解古人的时空观和别人理解的有什么不同．

理解古人．我还理解原始人．

李白云．＇天地者，万物之逆旅．光阴者，百代之过客．＇
够古了吧？

再古就是老子了．
无名为天地之始，有名为万物之母．此２者，同出而异名．同谓之玄．玄之又玄，众妙之门．
故有无相生，长短相形，高低相倾．音声相和．

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-6-26 22:19 编辑 ]

　　３分钟能吟诗并发上来，难怪你升级这么快．看来我真是老了，智力衰退了．．．

看看老子的＜道德经＞，你会收获很大的．