伪佛学？第一次听说，哪个帖子是伪佛学？
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-27341-1-1.html::070821_18.jpg:: 佛就是宇宙中的最高等级生命体.这是我的最新感悟. 摘《佛学知识宝典》中一段话，我觉得很有帮助：
甚至像见解这么完美而没有负担，但如果你贪执了它，那就是你没有了解。所以所有的教诫都象是一条船是用来渡过河流而不是供人执取的。 ::luguo:: 路过........... 我是出来打酱油的... 我是做俯卧撑的
抗议昂
原帖由 wlbx 于 2008-7-4 10:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif我们的周昆同志可是佛学的高手。
震惊+抗议+溜之呼 诸恶莫做，众善奉行，以戒为师，是诸佛教！ 原帖由 tomsu 于 2008-7-4 20:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
诸恶莫做，众善奉行，以戒为师，是诸佛教！
说得好~！！！
我虽然不是佛门中人，也算是科学天文爱好者+佛学天文爱好者，也是科教+佛教护持者，虽然我是魔，但我喜欢遵守戒律的行者，也喜欢遵守科学原则的科学工作者（科学家）。。。。。
科学必须严谨，佛学早就很严谨，否则就是败坏科学，败坏佛学的同时也败坏佛教
佛学与佛教不同，佛学是学者的问题，佛教是综合教育，包含基础的佛学，也包含更高的行为教育。
敬请佛门学者以及行者批判指教，谢谢 原帖由 周昆 于 2008-7-4 20:15 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
震惊+抗议+溜之呼
行者的风范~！！！
还是我来震惊+抗议+批判吧，这是个佛学学术问题，行者远离更清静，让我这样的魔来应付更好。。。。 糊涂咯........::070821_15.jpg:: 原帖由 肥蛙 于 2008-7-4 23:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
糊涂咯........::070821_15.jpg::
糊涂好啊
我最大的烦恼就是很不糊涂::070821_03.jpg:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: 经查：事实完全相反。
麦卡锡先生，原物理系本科毕业，天文爱好者。
并非僧人渗透。
事实是牧夫的人渗透到佛学界。证据就是麦卡锡先生开始信佛。当然这种人受欢迎。
又经查：还有伪佛学的人渗透到佛学界。
一，佛教 ...
hjfgcx 发表于 2008-7-4 10:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恕我直言，你的第一条观点就是伪佛学，后二条，我看问题不大！
引：一，佛教主张完全的唯物论，坚决反对任何鬼神或灵魂之说。也主张辩证法。有某些人想冒充懂得佛教，证据就是自称佛教信鬼神、搞唯心主义、以败坏佛教声誉，这就是伪佛学。
答：佛法是讲缘起，既不唯心，也不唯物，也不唯心物二元（多元）论！佛法是不唯的！
什么是缘起？简单的说就是：此有故彼有，此生故彼生；此无故彼无，此灭故彼灭。”也就是一切的生起、存在，都是彼此关涉对待而有的。（有为法）这种关涉对待的关系有两种，一种是由空间所现的同时依存关系，一种是由时间所现的异时因果关系。异时的因果关系，即所谓是“此生故彼生，此灭故彼灭。”此为因而彼为果；同时的依存关系，即所谓“此有故彼有，此无故彼无。”此为主而彼为从。而此因果主从，并不是绝对的，换一个观点来看，因果主从又可以倒置过来。所以经文中说：“佛说：譬如有两根束芦，互相依倚才能植立，朋友们，缘名色而有识，缘识而有名色，此生则彼生，此灭则彼灭，正复如是。”朋友们，两根束芦，拿去这根，那根便竖不起来；拿去那根，这根也竖不起来。名色灭则识灭，识灭则名色灭，正复如是。”
其二，佛法是不否认鬼神的，只是说鬼神也是众生！不存在，上帝这种创世神的存在！
其三，佛法是反对灵魂说法，但这是从甚深法义的无我来谈，并且，中阴身的观点还是有的！
总结，佛教不唯的，不论是物还是心，或是多元；佛教对于鬼神是肯定的，只是认为，鬼神是不究竟的，也是众生中的一份子！
诸恶莫做，众善奉行
这个善恶的标准是什么，我怎样去衡量！ 伪佛学？没听说过。
只有佛教！没有伪佛教。那来伪佛学。
佛学本来就是个伪命题。 不懂呀
不懂
啥事件来着