ALMACH
发表于 2009-5-14 00:47
对佛教,我只能说我一窍不通,所以也不敢妄加评论。
我中学时的漂亮女同桌,现在是虔诚的佛教徒,这让我有一种想法去接近一下,了解一些佛的冲动。可惜,没时间。
觉者
发表于 2009-5-21 10:59
伪佛学?没听说过。
只有佛教!没有伪佛教。那来伪佛学。
佛学本来就是个伪命题。
jiangq007 发表于 2009-5-8 12:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的见解不对,佛学体系很完整的,满足自足、自洽、自备三要要素!这点反倒是你认为的真命题所不具备的,所以,在你没有深入学习佛学的情况下,不要下这种评断
jiangq007
发表于 2009-5-21 11:39
43# 觉者
听你的口气。您肯定是精通“佛学”了?
觉者
发表于 2009-6-22 14:32
43# 觉者
听你的口气。您肯定是精通“佛学”了?
jiangq007 发表于 2009-5-21 11:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谈不上精通,只是三宝弟子,了解的要比一般的人多一点而已!
gohomeman1
发表于 2009-6-22 16:39
一,佛教主张完全的唯物论,坚决反对任何鬼神或灵魂之说。也主张辩证法。有某些人想冒充懂得佛教,证据就是自称佛教信鬼神、搞唯心主义、以败坏佛教声誉,这就是伪佛学。
hjfgcx 发表于 2008-7-4 10:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好新鲜的说法哦。我改天要去附近的佛教圣地,问问当地的住持方丈,佛教真的主张完全的唯物论?
我认为,唯心论在某些方面也无不可,人的信仰各异是很正常的。如果是彻底的唯物论,貌似与佛教本义冲突哦!
gohomeman1
发表于 2009-6-22 16:50
本帖最后由 gohomeman1 于 2009-6-24 02:17 编辑
从各楼的帖子看,我认为望天是真正有佛教的智慧,楼主倒像一个伪佛学的人物了。
我想说,人的信仰是他自己的事。只要他做人、做事的方法、行为是符合科学的,他人不得干涉其内心世界信仰什么,信佛本身完全不妨碍其成为科研工作者。
倒是到处宣传佛教是唯物的那些“伪佛学”者,该从论坛清理出去呢。
雨夜狼星
发表于 2009-6-22 16:57
反对伪科学,伪佛学,伪宗教
jiangq007
发表于 2009-6-22 17:07
本帖最后由 jiangq007 于 2009-6-22 17:15 编辑
45# 觉者
三宝弟子更应该知道自己不懂佛!
三宝弟子就牛比嘛?那我八宝一族不是可以当教主了。
你说你比一般人懂得多。是小看我们牧夫无人是不?
你能个大家解说一下观音姐姐的《心经》嘛。
我曾夜读心经,发现自己连题目都悟不了。请您老指教。
我曾惊叹佛教经典的博大精深,对佛学,我只能一笑。。。。。。
毛毛电
发表于 2009-6-22 17:41
留个脚印:time:
光年以外
发表于 2009-6-27 10:19
“我开天眼能看到N光年外。”
这有可能吗?
crddcrdd
发表于 2009-6-27 10:47
一直不知道科学与 宗教的战斗到现在谁占上风?
jiangq007
发表于 2009-6-30 16:54
52# crddcrdd "佛学”----它既不是宗教,也不是科学。它是山寨。
现在。我们在和民科等伪科学战斗。
crddcrdd
发表于 2009-7-1 11:58
除了违科学, 一般佛学,神学(代表基督等的学问?) 都和科学不友好,口舌战争很多。 就是想知道有结论没?比较权威的结论。
我是相信科学,但生活中,经常碰到佛学,神学与科学战斗的场面!
賤掵條
发表于 2009-7-2 17:20
非常高兴遇到这么好的帖子 谢谢
http://www.woshiqq.com/bbs/qianming/ding/20050114124013.jpg