hangzhoutuzhu 发表于 2008-7-29 20:42

想听听大家对博冠150/1800马卡的评价

爱上天文快半年了,手里只有一个猎鹰750,一直想买个真正的天文望远镜
最近想入一款镜子,看中博冠150/1800马卡.
我想听听使用过这款镜子的同好,这款镜子的性能到底怎么样
看月亮,行星到底能达到什么效果
看深空能看到什么效果,
要是想用来摄影,能拍到什么效果?
这款镜子有哪些优点,那些缺点?
谢谢!

幽哎浮欧 发表于 2008-7-29 20:49

这款镜子的性能还是不错,行星的效果可以说已经是上层水平了,但是看深空天体不是很理想.
因为我的镜子就是这个,聚光力不错,我没有搞摄影,不知道用这款镜子摄影的效果如何.
优点:各方面性能都很不错,可以说是业余望远镜中的楷模了
缺点:太重了(60多斤- -!),对深空天体的成像不是很好.
(个人愚见,仅供参考!)
建议多在论坛转转,学习前辈们买镜子的经验.

siqingtan 发表于 2008-7-29 21:34

看有的同好用它拍的行星照片还是挺不错滴::cayanjing::

月下晒太阳 发表于 2008-7-29 22:00

行星利器呀…
就是深空和便携性有点问题,就看你是否有后续投资的想法…

天秤星座 发表于 2008-7-29 23:17

对镜子不太熟悉得话还是别上这镜子好..建议上个ED得折射...个人愚见

hangzhoutuzhu 发表于 2008-7-30 08:58

看看大口径ED折射比这个贵好多
一般情况下,5年内这个镜子我不大会去升级了
要是有钱,要买也会去买个ra88这样的大双筒
这个马卡在目视极限星等5等的情况下,如果不考虑深空摄影,就目视看看效果怎么样?
还有重量不是问题.
就当前这个价位(4000-5000)配一套,各位还有什么好的建议吗?
谢谢

zhao_chong2002 发表于 2008-7-30 10:30

帮顶!同样关注这款。

hupo0912 发表于 2008-7-30 10:45

还不如加点银子上ED吧~~~~~~~~~~一步到位!!::27:: ::27::

月下晒太阳 发表于 2008-7-30 11:01

那如果不考虑深空和便携性的话,煤气罐的确是个比较好的选择…
不过四五千这个价位也是比较尴尬的,更高级的不够,而低一点的又不想要…

月下晒太阳 发表于 2008-7-30 11:07

随便说多一句吧,听很多同好说这镜子成像会比较肉,至于真的是否如此,这应该是个人感觉的问题吧,反正我是没亲身目视过,但看pp时不觉得,楼主最好是亲自去试试镜子,再下决定吧…

seasea 发表于 2008-7-30 17:37

我会去买ED::070821_13.jpg::

ztt524 发表于 2008-7-30 17:55

大双筒看深空,大MK看行星,这种组合好的不要再好了
就LZ这情况,千万不要买80ED,否则保证你后悔,绝对的鸡肋镜,::070821_18.jpg::

hangzhoutuzhu 发表于 2008-7-30 21:15

这镜子使用的人不多吗?
使用过的来说说感受哦

lara_croft 发表于 2008-7-30 21:21

别花钱买罪受了::42:: 我的130马卡4.5公斤3个月我都懒得拿出去看一回。有5000元还是买个轻便的ED吧,方便多了。

flystar 发表于 2008-7-30 21:22

幽哎浮欧 发表于 2008-7-30 21:42

赞同LS....
   深有同感::070821_03.jpg::

ztt524 发表于 2008-7-30 22:21

LZ说了,重量不是问题.
就行星而言80EDPKMK150,简直就好似鸡蛋碰石头,弹的没边了~
看深空LZ都买大双筒了,还怕MK弱弱么?::070821_13.jpg::
坚决支持LZ买煤气罐
现在随便上上论坛就见到抛80ED的人比抛煤气罐的多,足已证明问题了::070821_18.jpg::

flystar 发表于 2008-7-31 18:12

zxn0528 发表于 2011-4-16 22:07

请问现在出了么?没有请给我你的QQ号码可以么?

陨石旁天际 发表于 2011-4-16 23:08

这款镜子目视绝对好,80ED那是拍深空的,目视的话绝对给MK150打趴下。个人认为新手还是应该上大口径大倍数的镜子,80ED用一个10MM的目镜也就50倍左右,目视一点意思没有,还不如300多元买一个10-25倍的单筒,携带还极端方便。
页: [1] 2
查看完整版本: 想听听大家对博冠150/1800马卡的评价