社区 › 天文器材 › 马卡与施卡的区别

flystar 发表于 2008-8-3 11:06

cwh 发表于 2008-8-3 11:26

馬卡與施卡的好壞,以上都只談到構造及理論值,真要說誰好誰壞,那完全是比作工了,只有誰做的好,誰做的不好,沒有馬卡與施卡那個好那個壞的問題.真要這麼比,是比不出結果的.

ztt524 发表于 2008-8-3 11:38

原帖由 flystar 于 2008-8-3 11:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
200mm施卡vs200mm马卡谁胜？？
200mm施卡vs150mm马卡谁胜？？？



::070821_02.jpg::



200mm施卡vs200mm马卡如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片马卡<施卡;重量马卡=施卡

flystar 发表于 2008-8-3 17:35

ztt524 发表于 2008-8-3 22:48

上张原理图

摇光_7 发表于 2008-8-3 23:29

天文台多用施密特，而非马克苏托夫，原因在于施密特可以做得口径更大。而马克苏托夫的改正板需要一定厚度，在一定口径后，损光就严重了，因此不宜做大。

二者从原理上看，都是大视场的设备，没有什么不同，制作上，马克苏托夫要简单许多，正因这样，在马克苏托夫发明之后，掀起了一阵小望远镜（口径小于20cm）普及的热潮。而且苏联当时的天体照相仪也开始采用马克苏托夫系统，但由于口径限制，后来就没有更大的了。

相反，天文台中施密特望远镜1m口径量级的也有几台。

flystar 发表于 2008-8-4 12:05

flystar 发表于 2008-8-5 12:36

xujun 发表于 2008-8-5 17:18

原帖由 ztt524 于 2008-8-3 11:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif




200mm施卡vs200mm马卡如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片 ...

个人认为摄影的话 施卡>马卡

绝对零度 发表于 2008-8-6 11:40

上：施密特-卡塞格林
下：马克苏托夫-卡塞格林

MEADE的资料

cjy9 发表于 2008-8-8 17:15

懂啦！谢谢！

星河寻梦/// 发表于 2008-8-8 17:49

马卡正面的改正镜是弯月镜,镜面是外观凹的
施卡正面的改正镜是波浪镜,镜面外观是平的

DirectX2 发表于 2008-8-8 21:41

原帖由 ztt524 于 2008-8-3 11:38 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif




200mm施卡vs200mm马卡如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片 ... 150馬卡的重量還是比200施卡重

loveming131400 发表于 2022-3-31 11:07

看不到怎么回事

查看完整版本: 马卡与施卡的区别