牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

马卡与施卡的区别

[复制链接]
 楼主| flystar 发表于 2008-8-3 11:06 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
cwh 发表于 2008-8-3 11:26 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
馬卡與施卡的好壞,以上都只談到構造及理論值,真要說誰好誰壞,那完全是比作工了,只有誰做的好,誰做的不好,沒有馬卡與施卡那個好那個壞的問題.真要這麼比,是比不出結果的.
ztt524 发表于 2008-8-3 11:38 | 显示全部楼层 来自: 上海市 东方有线




200mm施卡vs200mm马卡  如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡  说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片马卡<施卡;重量马卡=施卡
 楼主| flystar 发表于 2008-8-3 17:35 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ztt524 发表于 2008-8-3 22:48 | 显示全部楼层 来自: 上海市 东方有线
上张原理图
马卡.gif
施卡.gif
摇光_7 发表于 2008-8-3 23:29 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
天文台多用施密特,而非马克苏托夫,原因在于施密特可以做得口径更大。而马克苏托夫的改正板需要一定厚度,在一定口径后,损光就严重了,因此不宜做大。

二者从原理上看,都是大视场的设备,没有什么不同,制作上,马克苏托夫要简单许多,正因这样,在马克苏托夫发明之后,掀起了一阵小望远镜(口径小于20cm)普及的热潮。而且苏联当时的天体照相仪也开始采用马克苏托夫系统,但由于口径限制,后来就没有更大的了。

相反,天文台中施密特望远镜1m口径量级的也有几台。
 楼主| flystar 发表于 2008-8-4 12:05 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| flystar 发表于 2008-8-5 12:36 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
xujun 发表于 2008-8-5 17:18 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
原帖由 ztt524 于 2008-8-3 11:38 发表




200mm施卡vs200mm马卡  如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡  说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片 ...


个人认为摄影的话 施卡>马卡
绝对零度 发表于 2008-8-6 11:40 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市温江区 电信
上:施密特-卡塞格林
下:马克苏托夫-卡塞格林

MEADE的资料
未标题-2.jpg
cjy9 发表于 2008-8-8 17:15 | 显示全部楼层 来自: 广西北海市 电信
懂啦!谢谢!
星河寻梦/// 发表于 2008-8-8 17:49 | 显示全部楼层 来自: 湖南省张家界市 电信
马卡正面的改正镜是弯月镜,镜面是外观凹的
施卡正面的改正镜是波浪镜,镜面外观是平的
DirectX2 发表于 2008-8-8 21:41 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 电信
原帖由 ztt524 于 2008-8-3 11:38 发表




200mm施卡vs200mm马卡  如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡  说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片 ...
150馬卡的重量還是比200施卡重
loveming131400 发表于 2022-3-31 11:07 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
看不到怎么回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表