同是80ED
同是80ED， 三片的好还是两片的好？哪个牌子80ED的好？ 理论上，2片ED似乎没有什么意义吧？ 2片的ed也可以校正色差，不过校正程度不如3片式的apo不过同样，这是要看设计的
垃圾设计的3片ed也斗不过2片的ed的
国内的ed apo最好还是从英田和信达里来选，最近新出的裕众也不错，性价比挺高，不过没用过就不发表评论了。
英田的apo确实是公认的好镜。 三片是不二的选择。。。 去英田厂参观过，人家可是一台一台"丁宁"造的，每支80ED都有检测报告。另外这个厂虽小，但技术实力挺强，做了不少高精度的国防订单。Intane 80ED是国产同口径产品中光学素质最好的，它的镀膜好于信达、景德。::hairsmile::
[ 本帖最后由 Saturn 于 2008-8-7 21:00 编辑 ] 实事求是的讲，景德的机械加工要好一些。光学素质英田最好。英田价格高，与他们用料扎实，加工检测严谨有关系。因为实地看过，所以敢说英田与那些量产型OEM厂不一样::42:: 我也是比较支持楼上考虑英田的。
之前我也觉得英田的价格高，但细细分析，其实单就镜头组（三片，胶合），价钱却并不是贵。记得报价是2千多。但其他东西价钱就好像贵些。现在英田正在努力改进的是镜筒及其他附设。而这些是需要进一步设计和量产去降低造价的。偏偏这方面英田比起其他oem大厂逊色。毕竟，oem大厂是批产，英田感觉还是小作坊::070821_18.jpg:: （实际不是）
尽管这样，听取了许多本论坛和天文家园同好的介绍，比起各类商家广告，前者是更实在靠谱的，毕竟同好的眼睛是雪亮的::42:: 所以我才选择英田。 原帖由 capa1983 于 2008-8-8 08:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也是比较支持楼上考虑英田的。
之前我也觉得英田的价格高，但细细分析，其实单就镜头组（三片，胶合），价钱却并不是贵。记得报价是2千多。但其他东西价钱就好像贵些。现在英田正在努力改进的是镜筒及其他附设。而这些是需要进 ... 國外的AP也是小作坊的工廠,但誰否定AP呢 呵呵 tv就是两片的ed 某某杂牌是三片的 你说哪个好?
我告诉你个最简单的办法越贵的越好 价格高就好 呵呵 ！！！！ 光看片数是不严谨的.决定它们光学品质的因素很多.好坏需要直接比较,2个镜子的pk最能说明问题.
不能直接比,那就看价格也是个不错的方法. 看LZ發過的帖子，肯定是盲目購買望遠鏡的超級新手了:lol 這是個很好的問題
主要關鍵在光學玻璃的搭配
從前由於沒有環保問題
所以可以生產KZF2這個型號的玻璃
KZF2在跟低色散玻璃(當時有嗎)或是瑩石搭配時
可以製造出非常優秀的雙鏡片複消鏡
但由於生產KZF2必須使用到鉛
所以現在玻璃廠都已停止生產KZF2或性質相同的玻璃
望遠鏡廠商為了達到相同的光學性質
只好轉向三鏡片式複消設計
例如N-BK7/S-FPL53/N-BK7
所以目前到處可見的三鏡片複消鏡背後
隱藏了這樣的故事
結論是三鏡片好或是雙鏡片好沒有一定答案
你必須更深入觀察二者的光學設計 用的是4组4片的，当看到镜子的时候俺都惊呆了。因为整个主镜筒里面全是镜片，从镜筒的前端一直排列到后端。 80ED可以看多远？ 原帖由 stephenxp 于 2008-8-13 09:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
80ED可以看多远？ ::070821_17.jpg::
这个问题雷死人……
页:
[1]