毛虫 发表于 2008-8-25 00:36

以一当十?? 国产80mmAPO天望 PK 日产640IS大炮

镜子拿回来有几天了,一直没有过瘾,在家装修望远镜,给它包了层迷彩外衣 :) 今天天气不错,做了个英田80APO和CANON640LIS的PK


http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317513121785.jpg


http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317525981061.jpg

远距离目标

(没有光圈和焦距信息的是望远镜接单反)

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317551674619.jpg

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317552792835.jpg

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317554768121.jpg

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317555970038.jpg

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/20088231756570445.jpg

近距离目标,大约8米

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317575916650.jpg

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/20088231758641073.jpg

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317582123143.jpg

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317583335832.jpg




总结概述:虽然它俩的价格相差10倍,但是国产的英田INTANE80口径的APO天望的中心光学表现很另人满意,同时CANON 640L IS在加了2X之后如收缩一档光圈的话,仍可得到很高的品质的图像这也令人高兴。

天望把光学的能量集中在了成像中央,边缘的图像明显不如640,但如果拍鸟的话(就好比拿油漆罐做测试)周围的图像下降问题并不大。但我并不想鼓动大家拿80APO天望拍鸟比拿640IS好,因为除了一些光学上的优势,其它的各项指标,比如对焦、防抖、防雨、抗造等等,天望都不及单反大炮头的。但是如果预算有限的观鸟拍鸟入门者也许可以考虑一下这样的方式,毕竟价格差距很大,而且这个级别的天望还可以带来比顶级观鸟镜更加享受的观鸟视觉。


PS:曝光也不严格,对比图像的明暗程度不一样。 这仅仅是一次的小实验,对于天望我也是门外汉,有不足之处,请各位大大斧正!

http://www.guanniao.com/bbs/Skins/Default/emot/em07.gif


目视感受:

那天在北旅老刘那买它的时候,看那里镜子多,就用国产的英田80APO对比了一下德国的ZEISS 85T*,在60X时:色差、色彩、锐度、观看舒适度等等,80APO明显胜出。(一个用的是TMB设计国内加工的9mm目镜 一个是ZEISS原配的8-24mm目镜)

喜出望外啊!不过一人观不算啊,还是要找机会群观一下。可惜本来计划周末几家的640PK的,顺便把80560也带去,看来只能自己PK自己。

下图是用广角拍的,由于透视变形的关系,ZEISS的观鸟镜显得大了,实际上80APO要大不少,也重许多。

http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882121251582263.jpg

小海螺 发表于 2008-8-25 00:46

::hairsmile:: 沙发,,APO就是APO,太牛B了!!!

jiangq007 发表于 2008-8-25 01:03

应该是ed吧.................ed不等于apo.

jiangq007 发表于 2008-8-25 01:04

原帖由 小海螺 于 2008-8-25 00:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::hairsmile:: 沙发,,APO就是APO,太牛B了!!!
你看看那铝合金窗呀..

蓝色行星 发表于 2008-8-25 01:05

英田这款是三片的,应该还是称得上APO。

jiangq007 发表于 2008-8-25 01:07

我说了.ed-apo成了许多人的宗教.还没看图片就在那里感叹!

小海螺 发表于 2008-8-25 01:12

::nhan:: 改口算了,80口径的不错!我喜欢!

jiangq007 发表于 2008-8-25 01:12

原帖由 蓝色行星 于 2008-8-25 01:05 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
英田这款是三片的,应该还是称得上APO。
称得上它不标,商家头脑长屎了.

蓝色行星 发表于 2008-8-25 01:16

呵呵,人家当然标了。

jiangq007 发表于 2008-8-25 01:23

那有标高的嫌疑.....

sss668800 发表于 2008-8-25 01:36

很不错哦

楼主是怎么把大炮穿上那身迷彩的?::070821_02.jpg::

caoking988vip 发表于 2008-8-25 03:51

::42:: 恭喜LZ入此毒镜!

zheng123 发表于 2008-8-25 05:39

搜星星 发表于 2008-8-25 08:38

不错!恭喜!::070821_04.jpg::

摄星一族 发表于 2008-8-25 09:40

楼主手快啊~~才没多久就上了~
PS:可怜的640L IS....比这过80ED::070821_20.jpg:: ::070821_20.jpg::

leexeen 发表于 2008-8-25 09:54

这个镜子我看过,很不错。建议楼主上几个好的高倍目镜,别让镜子发挥不出来。
用到180倍依然比较好的锐度和反差。

bg3hb 发表于 2008-8-25 10:04

看后很高兴。因为我的就是英田80APO,去年买的。
这种焦距差不多,望远镜和照相机镜头的对比测试对我们这些菜鸟有帮助。
毕竟它们售价相差太悬殊。

ymqslss1971719 发表于 2008-8-25 10:59

APO太强悍了,不知100ED的会怎样

FreedomMu 发表于 2008-8-25 11:55

楼主的东西太强悍了,要是是拍太阳就更显威力了

小白兔 发表于 2008-8-25 11:56

apo是个标准,很多材料和设计都能达到这个标准
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 以一当十?? 国产80mmAPO天望 PK 日产640IS大炮