介绍一个新的宇宙观
我在网站上无意看到［易子论］值得天文物理研究有启发．网址：www.lihuawang.com 易子论?看了半天只看懂了个大概::070821_04.jpg:: 某科，鉴定完毕。 全英的……这个某科可以的啊……不过都没有实验支持滴…… 搞不懂哈！::42:: ::42:: ::42:: 外国的民科。。。。。。。。。。。。 土生土长的民科。鉴定完毕
反对撒
易子论太美了，和我想得一样。力应该靠粒子传播，宇宙应该有最小粒子。也许比易子小得多。易子论应该还有许多缺憾，比如只提到质子（三种夸克束缚态），那么介子（二种夸克束缚态）应真 怎么解释呢/？ [宇宙应该有最小粒子]
什么怪理论.光子静止质量为0.还不小嘛?你还有什么比它更小. 您认为光是粒子还是波。有质量为零的粒子吗？ 原帖由 007un 于 2008-9-22 21:24 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您认为光是粒子还是波。有质量为零的粒子吗？
所有的粒子都是波.有静止质量为0的粒子!
广泛但是
楼上好象不支持波粒二象性，现在调查一下，各位认为光是粒子还是波或者是波粒二象，凭直觉举一下手。看一看以后与科学定论有多大去差别。 原帖由 007un 于 2008-9-22 23:05 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼上好象不支持波粒二象性，
现在调查一下，各位认为光是粒子还是波或者是波粒二象，凭直觉举一下手。看一看以后与科学定论有多大去差别。
什么2相.波是跟本.2相是中学物理的一个提法.
量子力学里.粒子就是一个几率波.波是粒子更为本质的属性.所以要引入波函数计算.粒子的状态就可以用量子数来表达.
要让粒子和波分开是不可能的.2者不可分.能量越高粒子性越明显.完全的粒子必须有无穷大的能量才行.
[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-9-22 23:52 编辑 ] 波粒二象性的本质在于否定，即既不是粒子，也不是波。
我们的中学老师可能总是说波粒二象性是既是波，又是粒子，这样的说法严格意义上是错误的。
波粒二象性不能从我们日常的生活经验中得到感性认识，它是一个全新的概念，在宏观世界中找不到对应物。 应该说.不是普通的波................ 基础物理学研究，每时每刻都在牵动天文学那根神经．．．．．
基础物理学与天文学从诞生那天起就是孪生兄弟．
回复 15# jiangq007 的帖子
这里的所谓波实际上只是借用了宏观上的机械波的数学表达形式，因为在数学上有同样的形式即波函数，所以就形象地称之为波。它是一个概率波，仅仅表达粒子在某一点出现的概率的大小，而不能够确定粒子何时能够出现在哪一点。总而言之，量子理论阶段的波，已不同于经典力学中所谓的波了。
[ 本帖最后由 菜鸟一号 于 2008-9-23 12:24 编辑 ] 支持，有思想，学好数学就可以成功了。::42:: 原帖由 星矢 于 2008-9-22 18:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
土生土长的民科。鉴定完毕
引用牧友的说法:土地直掉渣渣儿::070821_15.jpg:: 原帖由 菜鸟一号 于 2008-9-23 12:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这里的所谓波实际上只是借用了宏观上的机械波的数学表达形式，因为在数学上有同样的形式即波函数，所以就形象地称之为波。它是一个概率波，仅仅表达粒子在某一点出现的概率的大小，而不能够确定粒子何时能够出现在哪一点。
...
经典.............等你学全理论物理就可以离开经典,再把它们有机的联系起来.就可以形成新的宇宙观.
你死死咬住[哪一点].那还是在那里想经典的问题.
光子是横波,!!!有机械波的间偕性.爱因斯坦发现光也有粒子性.一切不要分得那么死.
其实所有的粒子都是波．所有的波都是粒子，机械波也不例外．
粒子和波本来就是一个东西．是一个可以独立的能量。有的是内在的能量-静止质量--比如电子。有的没有--比如光子。
[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-9-24 01:11 编辑 ]
页:
[1]
2