ymqslss1971719 发表于 2008-10-5 19:57

学习了，谢谢！

windry 发表于 2008-10-5 20:05

明白150/1800看啥合适了。。

无糖咖啡 发表于 2008-10-5 20:58

看看楼主提醒，买镜子一定要想好干什么或在哪里用::luguo::

xingyunviecol 发表于 2008-10-5 21:28

不知道 这个准APO的探索者系列 和同级别的开拓者比
就目视效果而言 一般人能 分别出来么？ 差别很大吗？
毕竟贵出几百块呢 关注中

无糖咖啡 发表于 2008-10-5 22:04

这个APO不纯吧，听说纯的APO要最少也要上万块::luguo::

boylzd 发表于 2008-10-13 11:07

现在都有点想出掉了,买回来用了几次总算是体验到了口径大的魅力了,有意思弄个154/750的镜子::070821_01.jpg:: 大口径的镜子就是用着爽!::070821_10.jpg::

yunfeng 发表于 2008-10-13 21:54

这个镜子除了有点色差，其他都很好！我的152马卡、80ED、102博冠里，看木星效果最好的就是102博冠了。图个实在吧！
做个物镜遮拦，把口径变成80，你再看看有没有色差？

yunfeng 发表于 2008-10-13 21:55

当然追求大口径是每一个精神正常的天文爱好者的向往，呵呵！不反对继续腐败。

caihong325 发表于 2008-10-13 22:09

zengbinhot 发表于 2008-10-13 22:36

便携啊::070821_13.jpg::

wp1990403 发表于 2008-10-14 09:32

据说该镜是把红黄紫三种光中的两种完全消除，但其本质还是普消像borg101ED那样才能算上准APO

huang8833 发表于 2008-10-25 09:09

LZ干嘛配K目镜啊。要配就配PL目镜。目镜也会带来色差的。

boylzd 发表于 2008-10-29 10:08

原帖由 huang8833 于 2008-10-25 09:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
LZ干嘛配K目镜啊。要配就配PL目镜。目镜也会带来色差的。

手头上只有K型目镜，其实我自己用了一段时间也体会了一下，对于低档次镜子用什么目镜都没什么差别！！::hairsmile::

Truly 发表于 2008-10-29 23:11

我的博冠80800，用起来还好，不过我最多只用到80倍，用的PL目镜，感觉还行，就是赤道仪不好用，太晃了，误差也大，不过我也是刚开始，才用过几晚上，慢慢摸索，把最佳性能发挥出来再说吧

175242285 发表于 2008-11-2 18:49

102/700的准APO 镜子你不要的话 可以卖给我 QQ175242285

boylzd 发表于 2008-11-2 23:30

原帖由 175242285 于 2008-11-2 18:49 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
102/700的准APO 镜子你不要的话 可以卖给我 QQ175242285

这几天我正打算出掉手中的博冠102/700+EM8赤道仪，1800元不包邮购，如果你看价格合适的话 我们抽空再聊，给你上几张图片。
页: 1 [2]
查看完整版本: 初试博冠102/700