305F5牛反效果图(含衍架及直管两种设计）

架子待修改

很漂亮啊，什么尺寸的?

紫芸轩 发表于 2011-10-29 19:42

                               
登录/注册后可看大图

在中间那个环上面加几个紧定螺钉，能使架子的刚度增加。
另外，铝管和环上的孔之间的配合尽量间隙小一点， ...

顶丝是必须加的。孔嘛，刚刚好能放进去管就够了。间隙不会大的。

沈阳老裴 发表于 2011-10-30 10:11

                               
登录/注册后可看大图

顶丝是必须加的。孔嘛，刚刚好能放进去管就够了。间隙不会大的。

老裴尽量别用顶丝顶的,顶丝是点接触,接触面小,架子还是会晃动的,尽量才用下面的图片里这种结构(图片是接用的)你看看这个..http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-173729-1-4.html

zhuzi6633 发表于 2011-10-30 19:02

                               
登录/注册后可看大图

老裴尽量别用顶丝顶的,顶丝是点接触,接触面小,架子还是会晃动的,尽量才用下面的图片里这种结构(图片是接 ...

哈哈。是的是的。有这个设计的。

做的很形象，赶紧出实物

的确威猛                        

支持一下，305在体积和重量上是一个坎啊。。。。。我心中的痛

似乎极其轻                         。

方案设计的很漂亮！有几个需要注意的地方，1、副镜支架是否考虑了副镜微调，我看你的方案考虑了副镜偏移，但能不能前后左右调整，没看清楚。2、重心的考虑，如果前端上双目啦，单反什么的，实际上重量也是蛮大的，会导致重心向前去，这样的话，你后部的连接固定平板势必会比较长，增加重量和稳定性方面要考虑。3、六边形的加工难度和成本要高于圆形的，因为六边形的只能线切割，或者铣。圆环形的可以直接上车床。4、副镜拉杆中心部位的设计过于复杂，既然你都已经大盘线切割了，我觉得你可以考虑我的方案，就是整体拉杆跟圆盘直接切割下来，那样固定性更好，减少连接件，更加稳固。线切割切2.5MM厚度的拉杆是没有问题的。如果铣的话就不成了。
还有如果采用直管式方案，固定铝管的地方，螺丝孔要留有余量，螺丝要粗，因为螺丝拧入后，变形部分是要歪的，外面的螺丝通孔要比里面的螺纹孔要大才行。
你图中铝管的直径比较小，铝板边缘距离铝管的距离较厚，螺丝的劲很难把铝板槽搞变形的，这个地方不能搞的太厚，拧不动的。我那个才5MM厚，我就已经很费劲了。还有铝管插入那几个铝板的孔要考虑留出至少0.5MM的空隙，这跟加工精度有关，如果精度不够，铝管插入这么多的铝板，还是多根铝管，很难保证不出现误差导致对不上孔。这个问题你要重点考虑一下。大型的铝材加工误差其实是蛮大的，所以找个好的加工是很重要的。

你这套东西，如果都用机加工，全套下来不包括镜子部分，估计得5000多以上。不算调焦器。

hldcloudyou 发表于 2011-11-3 15:50

                               
登录/注册后可看大图

方案设计的很漂亮！有几个需要注意的地方，1、副镜支架是否考虑了副镜微调，我看你的方案考虑了副镜偏移， ...

老哥来啦。。。
感谢老哥指出来的，我会再研究研究，好在现在只下了料，还没动工。还来得及做修改。

等着你的实物出现                    

这个镜子老裴派啥用？看上去比较单薄～～～形变会不小。。。最多目视了

iceeyes 发表于 2011-11-3 17:16

                               
登录/注册后可看大图

这个镜子老裴派啥用？看上去比较单薄～～～形变会不小。。。最多目视了

专为目视而作。。。。。。。。。。。。。

打算架在什么设备上看？设计含目镜重量大概在多少公斤？

iceeyes 发表于 2011-11-3 17:55

                               
登录/注册后可看大图

打算架在什么设备上看？设计含目镜重量大概在多少公斤？

主镜的重量，应该在15-18公斤左右。用什么架子，请看标题