QQ登录

只需一步,快速开始

305F5牛反效果图(含衍架及直管两种设计)

  [复制链接]
20040747 发表于 2011-10-29 20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–眉山 电信
架子待修改
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

w414185811 发表于 2011-10-29 20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2011-10-29 22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
很漂亮啊,什么尺寸的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mm0443 发表于 2011-10-30 07:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

icecobra1 发表于 2011-10-30 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2011-10-30 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–辽中区 电信

顶丝是必须加的。孔嘛,刚刚好能放进去管就够了。间隙不会大的。

点评

老裴尽量别用顶丝顶的,顶丝是点接触,接触面小,架子还是会晃动的,尽量才用下面的图片里这种结构(图片是接用的)你看看这个..http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-173729-1-4.html  详情 回复 发表于 2011-10-30 19:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhuzi6633 发表于 2011-10-30 19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
沈阳老裴 发表于 2011-10-30 10:11
顶丝是必须加的。孔嘛,刚刚好能放进去管就够了。间隙不会大的。

老裴尽量别用顶丝顶的,顶丝是点接触,接触面小,架子还是会晃动的,尽量才用下面的图片里这种结构(图片是接用的)你看看这个..http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-173729-1-4.html
1106132356194cccfb6d0372bf.jpg

点评

哈哈。是的是的。有这个设计的。  详情 回复 发表于 2011-10-30 19:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2011-10-30 19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–辽中区 电信
zhuzi6633 发表于 2011-10-30 19:02
老裴尽量别用顶丝顶的,顶丝是点接触,接触面小,架子还是会晃动的,尽量才用下面的图片里这种结构(图片是接 ...

哈哈。是的是的。有这个设计的。

305.103.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

秀飞四月 发表于 2011-10-31 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 电信
做的很形象,赶紧出实物
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2011-11-2 01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
的确威猛                        
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2011-11-3 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
支持一下,305在体积和重量上是一个坎啊。。。。。我心中的痛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangshiwei 发表于 2011-11-3 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 北京恒川建业科技有限公司电信节点
似乎极其轻                         。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2011-11-3 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁 移动
本帖最后由 hldcloudyou 于 2011-11-3 16:05 编辑

方案设计的很漂亮!有几个需要注意的地方,1、副镜支架是否考虑了副镜微调,我看你的方案考虑了副镜偏移,但能不能前后左右调整,没看清楚。2、重心的考虑,如果前端上双目啦,单反什么的,实际上重量也是蛮大的,会导致重心向前去,这样的话,你后部的连接固定平板势必会比较长,增加重量和稳定性方面要考虑。3、六边形的加工难度和成本要高于圆形的,因为六边形的只能线切割,或者铣。圆环形的可以直接上车床。4、副镜拉杆中心部位的设计过于复杂,既然你都已经大盘线切割了,我觉得你可以考虑我的方案,就是整体拉杆跟圆盘直接切割下来,那样固定性更好,减少连接件,更加稳固。线切割切2.5MM厚度的拉杆是没有问题的。如果铣的话就不成了。
还有如果采用直管式方案,固定铝管的地方,螺丝孔要留有余量,螺丝要粗,因为螺丝拧入后,变形部分是要歪的,外面的螺丝通孔要比里面的螺纹孔要大才行。
你图中铝管的直径比较小,铝板边缘距离铝管的距离较厚,螺丝的劲很难把铝板槽搞变形的,这个地方不能搞的太厚,拧不动的。我那个才5MM厚,我就已经很费劲了。还有铝管插入那几个铝板的孔要考虑留出至少0.5MM的空隙,这跟加工精度有关,如果精度不够,铝管插入这么多的铝板,还是多根铝管,很难保证不出现误差导致对不上孔。这个问题你要重点考虑一下。大型的铝材加工误差其实是蛮大的,所以找个好的加工是很重要的。

点评

老哥来啦。。。 感谢老哥指出来的,我会再研究研究,好在现在只下了料,还没动工。还来得及做修改。  详情 回复 发表于 2011-11-3 16:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2011-11-3 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁 移动
你这套东西,如果都用机加工,全套下来不包括镜子部分,估计得5000多以上。不算调焦器。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2011-11-3 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
hldcloudyou 发表于 2011-11-3 15:50
方案设计的很漂亮!有几个需要注意的地方,1、副镜支架是否考虑了副镜微调,我看你的方案考虑了副镜偏移, ...

老哥来啦。。。
感谢老哥指出来的,我会再研究研究,好在现在只下了料,还没动工。还来得及做修改。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ttt0958 发表于 2011-11-3 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
等着你的实物出现                    
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

iceeyes 发表于 2011-11-3 17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
这个镜子老裴派啥用?看上去比较单薄~~~形变会不小。。。最多目视了

点评

专为目视而作。。。。。。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2011-11-3 17:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2011-11-3 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
iceeyes 发表于 2011-11-3 17:16
这个镜子老裴派啥用?看上去比较单薄~~~形变会不小。。。最多目视了

专为目视而作。。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

iceeyes 发表于 2011-11-3 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
打算架在什么设备上看?设计含目镜重量大概在多少公斤?

点评

主镜的重量,应该在15-18公斤左右。用什么架子,请看标题  详情 回复 发表于 2011-11-3 17:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2011-11-3 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
iceeyes 发表于 2011-11-3 17:55
打算架在什么设备上看?设计含目镜重量大概在多少公斤?

主镜的重量,应该在15-18公斤左右。用什么架子,请看标题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 19:33 , Processed in 0.110446 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表