本帖最后由 拖鞋123 于 2014-8-15 23:21 编辑
这么多年过去了,博冠怎么还在用球面镜作为牛反主镜,为何不能用抛物面镜?这个技术难度很高吗?你不看黄师傅个人都能磨出高精度的抛物面镜,为何一个大公司做不到?据我所知很多同好个人都能磨出自己的抛物镜,博冠是看不到抛物面镜和球面镜的差距吗? 我入手的第一个镜子就是博冠牛反150750,买时很兴奋,买后进论坛,各大天文QQ群才发现这个只是个玩具,所有的同好都不认同这个镜子,到目前我看到同好认同博冠的镜子就3支:80ED,150马卡,200马卡,所以入手不到20天我就转手出了,转而入了所有同好都认同的抛物面信达小黑。虽然同样是150口径,可是清晰度博冠150750差远了,高倍下的土星,信达小黑如刀锋般锐利,非常清晰,博冠成像像浆糊,这就是不同构造的区别。
希望博冠看到能认真反思下,抛物面的成本也许比球面的高,信达小黑比博冠150750贵,但为何用的人多而用博冠的少,论坛里用信达小黑配高端赤道仪的大有人在,如AVX、艾顿25、HEQ5、HEQ6、甚至CGEM这样上万元的,有见过配博冠150750的吗?若博冠还继续用球面,你失去的不止这点,而是同好们的心,不是同好们不支持国产,而是国产不争气无力支持
所以请博冠加油,出多些精品,往好的产品看齐,不谢!
|
|