设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

大观 mc152 f12.5 ota和博冠 马卡150/1800EM10选择哪个更好?

[复制链接]
wutao98 发表于 2008-12-2 17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广西–玉林 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
大观 mc152 f12.5 ota和博冠 马卡150/1800EM10
这两个可以对比吧
哪个更好??
谢谢!!

[ 本帖最后由 wutao98 于 2008-12-4 08:36 编辑 ]
OTA, 博冠, 大观, 选择, 马卡

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| wutao98 发表于 2008-12-4 07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–玉林 电信
选择哪个更好呢??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2008-12-5 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学(紫金港校区)
要光学质量，博冠；要便宜，大观

博冠是三片式的，有慧差修正，减焦镜后效果很好
大观的是两片式的，从理论上来说，额外的慧差修正不可能做到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wutao98 发表于 2008-12-7 20:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–玉林 电信
感谢!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jjqqjj114 发表于 2008-12-20 22:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goodman 发表于 2008-12-21 09:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 珠江宽频
说博冠的赤道仪好些我不同意。

虽然我没见识过大观的赤道仪，但博冠的EM10，再好也只能是胜任目视，基本上能让目标在视野中停留一会儿，跟踪拍摄的话，用150马卡我最多只做到过直焦曝光15秒基本不拖线，大观的就算再差，最多也就和博冠彼此彼此罢了。

不过，博冠150马卡，我认为性价比很不错！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-2-7 15:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 联通/山东理工大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2009-2-7 22:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
大观 mc152 f12.5 ota好像说有Ⅱ型，而且怎么会是2片呢？我不太理解博冠说的3片是不是说1片是弯月透镜2片是主反射镜3片是贴在弯月镜上的反射镜？如果是这样，大观怎么可能用2片做到？ ...
xhlzwlbh 发表于 2009-2-7 15:07

                               
登录/注册后可看大图


3片就是用了三个独立的镜片，大观的马卡的副镜实际是弯月镜后镀铝，也即光学面和弯月镜背面一样的

独立的副镜用于修正额外的慧差，以得到更好的边缘像质，两片式在理论上是做不到这点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liuyu 发表于 2009-2-8 00:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–黑河–北安市 联通
不懂，学习了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2009-2-8 01:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
光學器件是很微妙的東西,像差的校正,雖跟鏡片設計有關,但實際上的工藝能否達到設計上的要求,這才是關鍵所在,決不能認定3片就一定比2片的好,三片式只是理論設計值比2片的要好,但最重要的要看工藝是否能跟得上設計,現今光學設計軟件一大把,只要會用電腦,都可以設計出很好的鏡頭,但設計歸設計,做不做得到呢?

2片的馬卡也有很高級的,馬克斯托夫設計馬卡系統,為的就是要簡化光學製造難度,雖2片,但卻有3個光學面,也就是一個折射面,2個反射面,全用標準球面來處理像差,世界上最貴的馬卡是2片式,最便宜的也是2片式,差別不在光學設計,差別在製造工藝.

斷言3片的一定比2片好是不合理的,光學表現要看結果,不能拼設計.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flypast 发表于 2009-2-8 02:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
楼上说的有理，越简单的越容易达到设计要求。对国产镜子的装配工艺不敢恭维，只有装没有配。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-2-8 13:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 联通/山东理工大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南河三 发表于 2009-3-16 19:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–阜阳 电信
路过学习了~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangql 发表于 2009-3-16 21:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通/吉林大学
赤道仪 maxvision JE160可以加装自动寻星的装置，好像bosma EM10是不行的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

晚风 发表于 2009-4-10 10:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–青海–西宁 电信
学到不少东西，对我选择折反帮助很大。谢谢楼上各位高手！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

美丽的星空 发表于 2009-4-11 07:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 电信
这个有条件还是实际感受吧,要么在论坛搜搜照片帖
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2009-4-18 10:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学
光學器件是很微妙的東西,像差的校正,雖跟鏡片設計有關,但實際上的工藝能否達到設計上的要求,這才是關鍵所在,決不能認定3片就一定比2片的好,三片式只是理論設計值比2片的要好,但最重要的要看工藝是否能跟得上設計,現 ...
cwh 发表于 2009-2-8 01:50

                               
登录/注册后可看大图


那好，就给你看测评结果，况且不谈论大观的马卡，直接看博冠的：http://bbs.astron.ac.cn/thread-52814-1-1.html

边缘星点和中间一样圆，已经达到设计了。如果说两片的可以达到我不太相信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 10:40 , Processed in 0.077239 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表