向巴以两国致哀

联合国要求以色列接受战争罪调查

环球时报特约记者尚斌报道 就以色列炸毁一座巴勒斯坦民房并导致数十人死亡的行为，联合国要求以色列接受“战争罪”调查。

　　据英国《每日电讯报》1月9日报道，联合国人权事务高级专员纳威-皮莱称，以色列对加沙泽图恩(Zeitoun)地区平民的攻击“具备所有战争罪的条件”。

　　1月4日，以色列士兵将大约110名巴勒斯坦人集中赶到泽图恩地区的一个房子中，其中一半是儿童，并警告他们呆在屋里不许出来。但是24小时后，以色列炮兵多次轰炸了这所房屋，造成大约30人死亡。联合国人道主义事务办公室说，这是以色列发动加沙军事行动以来，伤亡最为惨重的事件之一。

　　在皮莱女士发表上述言论之前，国际红十字协会也谴责以色列违反了战争规则，没有对在事故中受伤的人给予帮助。根据战争规则，士兵有责任对在战斗中的幸存者提供帮助。

　　皮莱表示，虽然巴勒斯坦军事组织向以色列发射火箭弹是“不可接受”的，但是这并不意味着以色列军队的行为是正当的。她称，150万加沙人现在面临的处境是“对人权的异乎寻常的破坏”。并表示以色列必须为违反国际法则负起责任。

　　皮莱表示，首先要做的是对以色列的行为进行可靠、独立而透明的调查，以证明以色列确实违法，并对其进行问责。她说：“违反国际人道主义法可能构成战争罪，可以对个人战犯进行问责。”

　　以色列否认加沙地带存在人道主义危机，并表示它正同国际组织一道合作，尽可能地减少平民伤亡。

　　自以色列对加沙地带发动袭击以来，100多名巴勒斯坦儿童已经在袭击中死亡。

马晓霖《加沙之战：一场不对称的战争》

http://maxiaolin.blshe.com/post/3/318586

巴勒斯坦以色列之间由于力量的不对称，自1982年以色列入侵黎巴嫩后，26年没有成规模
的战争行为了。那场战争击溃了阿拉法特领导下的巴勒斯坦解放组织（以巴民族解放运动
法塔赫为核心的政治联盟），驱散了巴勒斯坦最强大、最正轨的一支武装，也把巴以推向
弃战求和的另一条历史之路，并在11年后签署有关解决巴勒斯坦问题的原则宣言。尔后，
便是巴勒斯坦有限自治、最终地位谈判以及谈判失败后始于2000年爆发的持续流血冲突，
这一冲突终于又在2008 年最后几天演化为规模不小的局部战争：以色列在以1/4的空军力
量持续轰炸加沙地带一周后，又以两个王牌野战旅为核心，出动4000人的地面部队攻占加
沙……

这也是自1967年以来，加沙地带经历的最激烈、最残酷的战争，以色列将其称为“铸铅行
动”。不过，这次以色列刀兵相向的不是已成和平伙伴的巴解组织，不是阿巴斯领导的法
塔赫，而是控制整个加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）。事情的缘起则是此
前哈马斯宣布不再延长停火协议，并持续大规模地向以色列的南部城市发动火箭袭击。

以色列与哈马斯是对老冤家。巴解组织失去黎巴嫩南部阵地进而流散到各阿拉伯国家后，
巴勒斯坦民族解放运动走入低潮。但是，5年后，以色列占领下的加沙由于一次偶发事件
点燃了巴勒斯坦人寻求独立的怒火，哈马斯，这个埃及穆斯林兄弟会的分支机构也应运而
生，并在随后的被占领土独立运动中发展壮大，与流亡的巴解组织形成既遥相呼应，又彼
此争夺民心之势。

由于哈马斯拒绝承认以色列作为一个独立国家在本地区的存在，主张以武装斗争和暴力手
段收复失地，并期待有朝一日建立政教合一的巴勒斯坦国，因此，在民族独立目标、斗争
策略和建国方针都重大问题上与巴解组织存在着巨大差异，也导致其反对巴解主导的对以
和解及过渡自治进程。

1994 年巴勒斯坦实现有限自治后，哈马斯由反对、抵制转向默认和观望，放手由巴解组
织与以色列进行最终地位谈判，并基本服从根据巴以和平文件成立的自治government（民族权力
机构）的管理，与巴主和派及以色列大致相安无事。它虽然没有修改宪章，但是，不再明
确坚持消灭以色列的行动纲领。但是，随着2000年秋巴以戴维营谈判失败和巴以大规模流
血冲突的爆发，随着双方冲突的升级和内部敌对情绪的升温，哈马斯逐步恢复了暴力斗争
方式，并日益明显地走向与以对抗的前台。

由于哈马斯利用大量慈善资金为底层巴勒斯坦民众提供了诸如幼儿园、学校、卫生所、培
训中心的社区服务乃至直接资金救助，其领导人又保持着清廉和敢于献身的姿态，对自治
government外交无能、政治腐败、经济乏力日益失望的民众逐步成为哈马斯的拥趸，终于使其在
2006年立法机构选举中击溃主导巴政治生活半个世纪的法塔赫，成为议会第一大party，也因
此组成了第一个反对partygovernment。这是一次哈马斯的历史机遇，然而，哈马斯并没有抓住机遇
，也就埋下今天这场战争的祸根。

按理说，无论是立法委员会还是自治government，其法理基础是巴以过渡自治原则协议，哈马斯
角逐并成功控制了这两个机构，本身就意味着它一条腿迈上奥斯陆轨道，实现了战略转变
：接受了以土地换和平原则，愿意以谈判方式与以色列打交道。然而，匪夷所思的是，哈
马斯的另一条腿却停留在原有的道路上：拒绝承认以色列，拒绝停止武装斗争或暴力手段
。正因为如此，哈马斯受到以色列和美国的继续抵制和敌视，也受到国际社会的普遍孤立
。陷入孤立和困境的哈马斯选择了更加错误的道路，对外更加强硬，对内排斥异己，直到
公开与法塔赫火并，并将其赶出加沙，把这里变成自己的独立王国，也把自己圈在一个更
加封闭和艰难的笼子里。

哈马斯与以色列之间的消耗战几乎没有停止过。虽然去年年中由埃及撮合达成一纸停火协
议，双方执行得并不严格，哈马斯指责以色列封锁加沙并定点清楚其骨干，以色列指责哈
马斯不断挑衅，而巴以间的小打小闹已经被国际舆论几乎淡忘，巴以问题被严重边缘化。
哈马斯酝酿着打破僵局，寻求出路，以色列也酝酿着一场大战，一石四鸟：彻底解除哈马
斯的军事威胁；争取民众支持应对提前举行的大选；雪洗2006年扫荡真主party失利的耻辱重
振军威国威；为巴主和派夺回加沙扫清道路。

以色列的加沙之战并不是孤立的，它是阿拉伯世界政治上再次分崩离析的结果和印证。阿
拉伯舆论普遍认为这是一场由以色列、埃及、沙特和巴主和派共同协调实施的 “阴谋”
，旨在打击地区激进和极端势力、推进和平进程、缓解民众反government情绪，并遏制正在崛起
的什叶派联盟，而哈马斯背后的推手正是反对巴以和平进程并以此作为向美国要价的伊朗
和叙利亚等。埃及、巴主流派对哈马斯的强硬指责，埃及、沙特、约旦等国对以色列轰炸
的暧昧态度，它们阻挠召开阿拉伯联盟紧急峰会的举动，以及阿拉伯民间抗议如潮和government
无动于衷的鲜明对比，都印证了这一态势，也充分说明哈马斯在中东和世界的极端孤立。
在国际层面，由于哈马斯的行事方式已经使其面目不堪，此次又是战术意义上的肇事方，
所以，更加孤立无援，以至在美国、英国的阻挠下，联合国安理会没有出台任何要求停火
的决议或者主席声明。

可见，以色列的加沙之战从军事上讲是一场不对称的战争，从政治上看，也是一场不对称
的战争，因为它扫荡的目标仅仅是巴勒斯坦政治力量中的一派，不能将其笼统称为巴以之
战，因为巴勒斯坦的主力武装非但没有参战，而且隔岸观火并准备坐收渔利。这是一场规
模不小但范围有限的战争，时间也不会持续很长，更不会蔓延为巴以之战乃至新的地区战
争。

随着加沙地面战事的开始，这场战事的尾声已经隐约可见了：由于加沙地域狭小，人口密
集，以色列的火力和部队无法完全展开，在进一步破坏哈马斯基础设施，消灭、抓捕其骨
干分子后，为避免造成自己重大伤亡或更多人道主义灾难，以军将选择战略退却。可以肯
定的是，以色列不会重新长久占领加沙，而且以色列领导人也曾公开表示，以军攻打加沙
的目的不是要消灭哈马斯，只是想彻底解除它对以色列的威胁。

事实上，各方均已吹响集结号：哈马斯已经提出停火要求，以色列开列4项停火条件，美
国宣布停火三原则，埃及强烈谴责以军的地面进攻，约旦警告要与以色列断交，土耳其宣
布暂停与以色列的军事合作，法国、欧盟等方的和平斡旋也已经启动……

加沙之战，这场哈马斯孤独求败的地区战事，已经由大规模的空战转向有限的地面战，并
将进入收尾的外交战。与以往不同的是，以色列作为赢家已成定势，哈马斯成败将在未来
的大选和内部整合中体现，唯一确定的惨痛输家，也是一直以来的不幸者——付出大量生
命和物质损失的苦难深重的巴勒斯坦民众。（作者为博联社总裁，中国中东学会理事）

此稿见刊与新华社《参考消息》报2009年1月8日周四特刊的“专家视点”栏目（15版甩16
版）

论以色列的命运

2009年01月8日
作者 刘波
http://liubo.blshe.com

    一切事实都表明，与西方媒体和以色列媒体宣传的情形相反，以色列才是顽固、好战、狂妄、蛮横的一方。约旦河西岸的巴勒斯坦人基本上是在以军枪口之下做顺民，加沙的巴勒斯坦人也大多规规矩矩，唯一的希望是维持生活，养育子女。近年来巴方仅有的过错就是向以色列发射了火箭。而以色列的过错呢？侵占土地、杀人、经济封锁、隔离墙、定居点、截留巴方税款、刺杀巴方政治领导人、毁坏巴勒斯坦农民果园、纵容伤害巴方平民的犹太定居者、摧毁巴平民的房屋、拒绝巴勒斯坦难民返回……全是违反国际法和基本法律与道德准则的行为，实在无法胜计。

     新年以来，以色列连日进攻加沙，近期又派出几千人的地面部队将加沙地带分割为数块，围困加沙城，轰炸加沙城内的民用设施与公共场所，造成700余人丧生，数千人受伤。由于以色列的常年封锁，加沙的医院原本就缺乏医疗设备和药物，在最近的战火中，以色列又炮击救护车，断水断电，致使伤者无法得到及时救助，许多在医院中丧生。凡是关注加沙局势的人权组织，无不谴责以色列的行动。虽然联合国官员多次表示加沙的医疗状况已经十分危险，水电食品药品等供给已经接近断绝，一场大规模的人道主义危机已经出现，以色列government发言人仍然口口声声说，人道主义危机是哈马斯的宣传。

    以色列government发言人声称以色列才是加沙民众的朋友，但这位“朋友”的所作所为引发举世震惊。昨日以色列炮击加沙的一家联合国学校，打死四十名在该学校避难的平民。像2006年黎巴嫩战争期间以军制造的卡纳惨案一样，以军称这是“恐怖组织”在学校附近进行军事活动所致，而联合国官员坚称，事发前后学校附近根本没有哈马斯成员的活动。以军在2006年的黎以战争期间还炮击联合国哨所，炸死包括一名中国人在内的四名联合国观察员，当时便有支持以色列的无聊网民称此事原因系真主party在哨所附近发射火箭，而联合国秘书长安南谴责以色列纯属蓄意轰炸，事后以色列以“地图错误”为由将责任一笔抹过。毫不奇怪的是，每次以军打死平民之后，都有以色列government发言人和支持以色列的无聊网民称之为“恐怖组织”的人体盾牌。

    以军制造的大多数杀害平民的惨案都由联合国或国际人权组织进行过调查，从来没有确凿的证据表明这些平民是人盾。以色列government发言人变成了这个世界上最好做的工作，因为只要出现以军杀害平民的事件，以“人盾说”一笔带过即可。但笔者要询问的是，以色列在本次加沙军事行动中甚至连己方士兵盘踞的楼房都加以轰炸，炸死三人，炸伤二十余人，对于普通的巴勒斯坦平民，他们会尽多大的注意义务？在本次加沙军事行动中，以色列发出了“由哈马斯管理的机构即为恐怖基础设施 ”、“窝藏恐怖分子者即视同恐怖分子”这种明显违反国际法的狂妄言论，表明以色列已经将通行的国际法与国际人道主义准则置若罔闻。在这种情况下，就算有“ 恐怖组织”想使用人盾，他们也明知人盾会遭到轰炸，那么这种使用还有什么意义？

    最关键的是，以军1982年入侵黎巴嫩期间杀害1万多名平民，又制造萨布拉与夏蒂拉难民营惨案，此后又制造一系列惨案，这些惨剧从来无人承担责任。中国知识分子向来喜欢以西方为师，应当明白一个浅显的道理：无论是一个government、机构还是公司，当其行为不受约束，过错不受惩罚时，它就倾向于滥用这种特权。当“人权观察”、“大赦国际”等比较右翼的西方人权组织都在谴责以色列滥杀平民时，还有人在中国大肆宣传“人盾说”这种被以色列government用到滥、用到无人肯信的谎言。笔者一向倡导中国向西方学习，但总是不明白的是，为什么中国人学习西方的法治精神、规则精神、辩论精神是那么难，这些种族主义的腔调、恃强凌弱的伎俩却是一学就会。

    以色列government发言人称，自2005年以色列地面部队从加沙撤出，加沙的犹太定居点拆除以来，加沙便不再是以色列占领的土地。但在国际法上，占领的结束并不是以地面部队的撤出为标志的，只要占领国继续维持控制，占领就没有结束。以色列仍然控制着加沙的海岸线、空域和陆上出口，维持对加沙的经济和金融封锁，以色列的占领没有结束。自从2005年撤军以来，联合国以及任何国家都没有承认过加沙地带不再是一块被占领土。因而以色列仍然必须为这块土地上民众的生活负责，也要为这块土地上的平民遭杀害承担法律责任。

    以色列government发言人还称，攻打加沙是对哈马斯发射火箭的报复，是以色列忍无可忍的还击。但任何懂军事的人都明白，如此大规模的空袭和地面行动，必定经过了长期的准备，以色列government和媒体也没有否认这一点。为了让以色列的杀人机器更有效率，以色列在进攻之前还实施了一系列外交上的迷惑行动。既然如此，如果哈马斯没有在停火协议结束时“及时”发射火箭，以色列的进攻岂不是没有借口？不用为以色列担忧。以色列已于11月5日破坏停火协议，在加沙打死了六名哈马斯武装分子，引发哈马斯还击，等到12月底的时候，以色列已经可以以“名正言顺”的借口进攻加沙了。

    以色列government发言人称，攻打加沙是为了阻止哈马斯的火箭发射，以免其南部居民受到侵扰。八年以来，哈马斯及加沙的其他武装组织向以色列南部平民区发射火箭，的确是一种恐怖主义行为，但要实现停止火箭发射的目标，以色列原本有个十分简单的方法，就是与哈马斯签订一项新的停火协议。事实上从12月19日停火协议到期直到现在，哈马斯一直要求续订停火协议，是以色列顽固地要以战争来解决问题。从2008年6月到11月5日，哈马斯基本遵守了停火协议，基本没有发射火箭，也没有打死一个以色列人。而在此期间以色列在加沙地带一共打死了30人。整个2008年里约旦河西岸没有向以色列发动任何袭击，而以军在那里打死了 50人，打伤数百人。

    与此同时，以色列继续进行它对加沙的经济与金融封锁。这种封锁完全违背了国际法，是对加沙居民的集体惩罚，与二战期间纳粹德国在东欧对犹太人聚居区实施的集体惩罚行为有异曲同工之处。以色列最初在准备封锁加沙时还有些犹犹豫豫，试探了一下，发现世界各国没有反应，方才肆无忌惮。

    一切事实都表明，与西方媒体和以色列媒体宣传的情形相反，以色列才是顽固、好战、狂妄、蛮横的一方。约旦河西岸的巴勒斯坦人基本上是在以军枪口之下做顺民，加沙的巴勒斯坦人也大多规规矩矩，唯一的希望是维持生活，养育子女。近年来巴方仅有的过错就是向以色列发射了火箭。而以色列的过错呢？侵占土地、杀人、经济封锁、隔离墙、定居点、截留巴方税款、刺杀巴方政治领导人、毁坏巴勒斯坦农民果园、纵容伤害巴方平民的犹太定居者、摧毁巴平民的房屋、拒绝巴勒斯坦难民返回……全是违反国际法和基本法律与道德准则的行为，实在无法胜计。

    虽然以色列的网上拥趸将以军吹嘘得神乎其神，但其实自1973年战争以来，以军基本没有打赢过什么地面战争，1973年战争也是在美国的紧急支援之下才得以不败的。以色列对黎巴嫩的侵占最终以失败告终，残留在黎南部的傀儡军队被真主party等武装消灭殆尽，武器辎重全部落入真主party等组织手中。2006年以军也是在大举空袭之后的地面进攻中损失惨重，被打死121人，以至声威大损。本次以军地面部队在攻入加沙之后，基本上是在加沙主要城市的外围围困。因为以色列的政客们知道攻入城区会带来惨重伤亡，会使他们刚刚赢得的支持率化为乌有。

    但我们仍然要问的是，以色列如此劳师动众究竟是为了什么？以色列难以消灭哈马斯，重新占领加沙地带的选项基本可以排除。任期即将于明日届满的巴勒斯坦总统阿巴斯也不会坐着以色列的坦克，踩着本民族百姓的尸骨进入加沙，留下千古骂名。埃及国内要求支援加沙的呼声日益高涨，穆斯林兄弟会的声势越来越大，以色列也不可能顺利地将加沙这个火中之栗推给埃及总统穆巴拉克。加沙一战的最终结果将是双方回到原地，重新签订停火协议，也就是哈马斯最初提出的要求。就像 2006年在轰炸了黎巴嫩全国各地，打死一千多名平民之后，以色列最终依然接受了真主party事先提出的要求，进行俘虏交换。

    以色列为什么要排除这些简单的选择，而采取战争的方式？难道是因为2008年从美国军火公司购到的武器没还有充分投入使用？我们不会忘记，2006年以色列在黎巴嫩南部投下的100万枚集束炸弹至今还有许多没有爆炸，在继续造成伤亡、尤其是儿童伤亡，并导致许多地区无法居住，许多土地无法耕种，而像以色列曾经犯下的诸多战争罪行一样，2006年攻打黎巴嫩的战争罪行也一直没有得到追究。

    在过去八年里，哈马斯的火箭打死了20名以色列人，而以色列打死了5000多名巴勒斯坦人，其中至少1000名是儿童。加沙死亡儿童的照片在世界各地的网络上传布，引发了世界各地民众的愤慨。但是，像2006年的情况一样，在美国的外交保护之下，以色列在继续赢得杀人的时间。以色列外交部长利夫尼称，影响以色列继续进行战争的就是从加沙传出的照片。但我们要说，是的，战争罪嫌疑犯利夫尼女士，你说对了，舆论就是你们遇到的最强大的抵抗。你们可以恃强凌弱，征服一个城市或者一个民族，但你们永远无法征服公理和人心。

    当世界各地包括以色列本国的民众在游行抗议的时候，在几乎所有人权组织纷纷谴责的时候，在以色列的长年盟友土耳其威胁要重新考虑与以关系的时候，在英国自民party领袖克莱格呼吁对以色列实施武器禁运的时候，在罗马教廷的官员都认为加沙正在变成一个巨大的集中营的时候，我们仍然看到无数的中国网民为以色列的战争行为欢腾踊跃，一篇题为《以色列是个好国家》的文章在中国的网上流传。

    笔者无意干预这种言论自由，只是觉得这实在有些“此地无银三百两”的味道。为什么没有人写文章刻意称赞荷兰、马来西亚或阿根廷是个好国家呢？因为没有必要。正如英国牛津大学教授、以色列人施莱姆所说的，他的祖国正在变成一个“流氓国家”，把违反国际法当成家常便饭，长年累月地实施国家恐怖主义。从一开始就严重不公正的“奥斯陆和平进程”已经走到了穷途末路，以色列用加沙的行为再次表明，它试图像古代的亚述帝国那样，以持久的战争、侵略与占领作为在中东立足的基石。稍微有点历史感的人都明白，这样的穷兵黩武政策最终会将它带上什么样的结局。

    刘波  2009.01.08

为什么都盼着哈马斯投降

【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: computec (刀傍.星空), 信区: History
标  题: 为什么都盼着哈马斯投降
发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 00:36:52 2009), 站内

以军地面部队进入加沙后没几天，到处都传着哈马斯受不了啦，已经统一谈判了。昨天连萨科奇都声称哈马斯和以色列已经同意谈判了，事情快结束了。今天看到经常上电视说道巴以问题的中国社会科学院西亚非洲研究所研究员、中国中东学会副秘书长殷罡先生，说：“以色列要提的要求主要有四个：第一，要求可持续停火，且没有时间限制；第二，彻底解除哈马斯武装；第三，彻底摧毁加沙地带和埃及间的走私地下通道；第四，希望巴勒斯坦民族权力机构重新接管加沙。虽然以色列的四点要求看似难以接受，但哈马斯最终还是会同意这个方案。这不仅仅是以色列的要求，也是阿拉伯国家的要求，哈马斯实际上已经孤立无援，成为了一个‘弃儿’，再加上不间断的军事打击，哈马斯最终还是会接受以色列开出的条件”。　　

　 　

看来，全世界都在亟不可待地盼着一件事，就是哈马斯最后接收谈判条件，也就是说缴械投降。因为全世界都认为以色列不会停火，以色列不停火是因为美国认为不该停，于是大家都不往那个地方想了。不想以色列都事，就想哈马斯了。问题是，加沙远着呢，炮火既没打到海湾产油国，又不涉及什么交通线，最主要的是，以色列军队厉害得很，哈马斯连门都出不去，对世界没什么影响。可问题又来了，没多大影响，干嘛一个个急得要命，盼望着哈马斯早点投降呢？　　

　 　

贫道寻思来寻思去，想起了一个故事。可惜忘了是谁写的了。小说写一个绅士，像模像样的，地位也很高。一天遇见一个自己年轻时“荒唐”经历时与一个地位很低的人生的私生子，而且是个残废，痴呆。大致意思是他很难堪，想帮忙吧不好帮，躲又不好躲，最好的方法就是不见面，这个人不惹事。贫道觉得，现在对全世界的文明人来说，巴勒斯坦就是那个私生子，残废、痴呆。可巴勒斯坦问题可确实是联合国生出来的。生下来就残废，后来就痴呆了，成天闹人闹事。这次巴以冲突，就是这个残废痴呆又闹事了，在嚷嚷，大家心烦。　　

　 　

贫道好事，还是要把当年这个私生子怎么生，怎么养得说说。　　

　 　

在上世纪，既没有巴勒斯坦国，也没有以现代色列国。这个地区从奥斯曼帝国解体后一直是英国的“托管地”。 英国人把约旦河以西叫巴勒斯坦，以东叫约旦犹太人发起复国运动，不少犹太人开始在这个地区定居。但是，一直到1947年，即使加上二战期间和二战后的犹太移民，犹太人生活地区只占这个地区面积的6%。在巴勒斯坦总计2.7万平方公里面积中，94%（2.54万平方公里）的土地是阿拉伯人生活着的。犹太人与阿拉伯人虽然冲突不断，但没有战争。

1947年联合国181号决议。要求把2.7万平方公里划出1.45万平方公里建立以色列，其余1.25万平方公里给阿拉伯人。也就是说以色列居民的生活地扩大到53.7%，增加了将近8倍，让阿拉伯人生活区减少一半，让给以色列人居住。这种决议显然没有考虑原住民生活状况和阿拉伯人的利益，引起一场战争的必然的。

战争初期，埃及、外约旦、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩五国也是刚刚独立国家，连国家都是刚组建，根本不可能有什么精良的军队。5国参战兵力也就4.2万，参战部队最多时也只有4.5万。而以色列在战争初期有军队3.4万，后来兵力很快达到6万，战争结束时达到9万。最主要的是，美国、法国给以色列提供了大量的轰炸机、坦克和大口径火炮。　　

　 　

阿拉伯人被打败是必然的，因为他们面临的是老统治者集团联合起来的力量。

战争结束后，以色列人占领了2.07万平方公里土地，比“分给”他们的土地增加43%，也就是从联合国决议前他们占有6%都土地扩大到占有76.7%。而阿拉伯人土地再减少了一半。只剩下22%的名义土地。其中原来加沙地区减少一半，北部生活区全部丧失，约旦河西岸原来与加沙相连。是被分区域的突出部，因为以色列人要占耶路撒冷，现在地图上成为西岸的一个凹部。将近100万阿拉伯人被迫流亡其他国家。400多个阿拉伯人居住的村庄被摧毁。在以色列国土上还有不少阿拉伯人（占今天以色列人口20%），但他们属于二等公民，被禁止购买、租用和拥有土地。其地位与南非被种族隔离时期的黑人景况无异。  

开始，阿拉伯国家还都不愿意，认为可以把以色列赶走，于是发生了几次中东战争。但美国支持着以色列，阿拉伯国家当然没办法。最后也都看清楚这一点了。于是，全世界，包括阿拉伯国家都认为：既然被以色列人占领地区的阿拉伯人都成难民跑国外去了，既然你还有22%的土地，你巴勒斯坦人也就认了，建立个国家就行了。还和人家以色列人斗什么？你打又打不过，承认现实就算了，何必那么认真呢？与以色列斗，也许就是一些恐怖主义分子利用巴勒斯坦人历史积怨满足自己的需要罢了。　　

　 　

可是，巴勒斯坦人，尤其是哈马斯一直不打算停，也不听劝，为什么呢？因为自己已经残疾了，痴呆了，没生存能力了。什么叫痴呆残废了呢？

以色列人通过多次对巴勒斯坦人的攻击，现在已经不是只占领那76、7%的土地了。而是已经控制了巴勒斯坦人剩余22%的土地的一半！以色列人控制着约旦河西岸60%的土地，加沙地区土地的40%。并且控制着90%的水源。大家在地图上看到的巴勒斯坦是联合国在1947年划定的巴勒斯坦。你必须把这块地在缩小4倍才是巴勒斯坦人实际居住地。阿拉伯人从占有片土地94%的权利，在联合国181号决议中少了一半，再在第一次战争中少了一半，再被以色列人有计划的驱逐、剥夺了一多半。这还是小事，地盘小点就小点吧，关键在于：今天的所谓约旦河西岸和加沙并不是两块完整的地方。巴勒斯坦人的居住区被以色列定居点，以色列人控制的道路网、预定屯垦区隔离成上百块互不相连的地块。 你知道约旦河西岸蛋子大的地方，巴勒斯坦人居住区被分割成多少块？总计150多块大大小小互相不能联系的地区！！平均每个居住区面积只有13-14平方公里。也就是方圆3、4公里，也就是中国大城市两、三个居委会的面积。出了这个区要么是有以色列人的定居点区域，要么是预留屯垦区，要么是无人区（巴勒斯坦人被迫撤离，被以色列人埋了地雷炸弹，可以随时开抢的地区），要么是隔离墙，要么是被以色列军队控制的道路。巴勒斯坦人基本就动不得。你见过一个国家被分割成近二百块，中间不准通过，或者过了话要让一个敌对国家允许或者检查完了才能通过，这样的情况能建立一个国家？就算建立了，别人随时就可以让你基本行使不了国家权利，随时让你的居民被隔离。谁要谈个别的隔离区的对象，也要看以色列人的眼色约会，这就是巴勒斯坦的现实！

所谓奥斯陆协议，阿拉伯人保留的22%的土地中，完全由以色列人统治的地区占总面积的70%，剩余30%的地方中，95%地区巴勒斯坦人只有民事管理权，只有总面积百分之零点几是有限的“自治区”。沙母沙依荷协议扩大的有限自治区，但巴勒斯坦人在约旦河西岸占据的土地仍然不足60%。

无论是奥斯陆协议，还是沙姆沙伊荷协议，还是和平路线图，以及什么单边行动计划，都是建立在这种把巴勒斯坦人居住区分割为将近200个（含加沙）的隔离区，要巴勒斯坦人在没有土地，没有水源，没有边界（与除以色列以外国家）没有出去的道路的“居住区”范围内建立一个所谓“国家”。而且唯一“邻国”是个敌对国家，不知道哪个人，能用什么办法来“治理”。能够发展什么产业。　　

　 　


南非种族隔离什么样子？就是这个样子。居民被分割在几百个小保留区中，不准随意出隔离区。不准购置土地资产。今天的巴勒斯坦就是当年都南非，找不到多少差别的！　　

　 　

全世界谁不说自己曾经反对过南非种族主义政权呢？都说自己当年怎么没让他们的运动队进来，等等。因为那是英国人的私生子，与自己无关。现在可不行了，谁都说不清楚了。连中国也说不清楚了。中国号称第三世界领袖，管过这些事情吗？　　

　 　

我们可能觉得没什么，但是巴勒斯坦人觉得没法活。如果不是这样，哈马斯怎么能在西方监督下的选举中，获得70%的选票呢？　　

　 　

也就是说，这个残废的，痴呆的私生子，还有个“正式户口”，合法户口。你说能不让全世界人民难堪？丢人？寝食不安，希望这个事早点过去，提心吊胆得怕这个事情被谁说出来？　　

　 　

这就是全世界government、新闻机构、精英集团，有点脸面的人，都希望哈马斯早点投降。　　

　 　

哈马斯投降了，这个私生子就没病了吗？恐怕不会！　

即使没有了哈马斯，如果以色列还非法占据巴勒斯坦领土，犹太人就不要指望能够看到和平，

也看到了这条新闻，真的很吃惊。为那些无辜的受难者感到十分的痛惜！

虽然不想一棒子打倒一群人，但我确实对不吃猪肉教的人没好感，都太极端！人肉炸弹，恐怖袭击......受害者基本上都是老百姓。

以色列：以军按毛泽东的指点去战斗

* 　核心提示：以色列驻华大使安泰毅12日在新闻发布会上表示，以色列没能执行“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的建议，现在“我们要按照毛泽东的指点来做”。

环球时报1月14日报道 以色列驻华大使安泰毅12日就以色列对加沙军事行动召开第三次新闻发布会。

安泰毅大使用中文说:"人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。"他说，8年来，以色列没能执行这个很实际的建议，我们试尽了各种方法，但我们已经别无选择，我们要按照毛泽东的指点来做。

安泰毅大使透露，中国中东问题特使孙必干将于周二抵达以色列并停留两天。孙必干有可能会见以色列外交部长。同时安泰毅建议孙必干会见以色列国防部和国防军有关人员，以便更全面了解以方地面军事行动的全景。

会上，安泰毅向记者展示的以色列军事战略信息机构的图表显示，以方受到的火箭弹等袭击已从军事行动开始后最高峰29日的80枚降为11日的21枚。

虽然不想一棒子打倒一群人，但我确实对不吃猪肉教的人没好感，都太极端！人肉炸弹，恐怖袭击......受害者基本上都是老百姓。
flypast 发表于 2009-1-13 18:25

                               
登录/注册后可看大图

貌似犹太教徒亦不食猪肉。

人类的事情干嘛扯到猪身上去了。。。。

以色列人为什么支持对哈马斯的战争？

《纽约时报》1月12日发表分析文章称，对于国外批评以色列的人来说，事实已经再清楚不过了：以色列在加沙的行动已远远超出“回敬”哈马斯向以色列发射几枚火箭的范畴，连续多日的进攻造成约900名巴勒斯坦人丧生，其中多数是平民，一块孤立和贫穷的土地和上面生活的人们被战争带回到了原始的蛮荒时代。显然这种行动必须停止。然而在以色列，几乎没有人——至少是在犹太人中——觉得这样做不合适。


《以色列邮报》12日的评论版面中有文章问道：以色列人真的认为所有人都是错的，只有他们自己才是正确的吗？


答案是肯定的。


以色列商业日报《Calcalist》的编辑约尔·埃斯特伦说：“我们不能被大家所理解，这非常令人沮丧。差不多百分之百的以色列人都觉得这个世界是虚伪的。当我们的城市八年来遭到火箭袭击时，当我们的士兵遭到绑架时，世界（民众）在哪里？现在，我们为什么要考虑世界（民众）的观点？”


过去几个星期里，曾经时有分裂的以色列变得空前团结和互助。到处飘扬着国旗，名人们纷纷去看望危险地带的学校儿童，士兵们交口称赞军队的团结友爱和先进装备，邻里之间也有了更多关照。问问人们对于军队禁止记者进入加沙有什么看法，人们的反应是：让军队完成它的工作吧。


以色列人深信，他们的军队比其他任何武装人员都更努力地在保护平民，在许多情况下都保持克制而没有使用火力；而由于哈马斯在学校、公寓楼和公园等地设陷阱，并装扮成普通人隐藏在平民中，因此哈马斯才最应该对平民的伤亡负责。


《耶路撒冷邮报》的评论版编辑埃利奥特·耶格尔认为：“这只是一场战争，当我们不愿意伤害的平民受伤时，我们也不会感到愧疚，因为我们认为哈马斯利用这些平民作为人肉盾牌。”


“我们的确觉得遗憾，但不会感到内疚。以色列最重要的民族道德责任就是在这场冲突中占上风，战胜一种不道德的伊斯兰哲学。这是一场零和的冲突。这也正是国外的人们所不理解的地方。”


前社会学者和和平活动家珍妮特·阿维亚德指出：“在第一次和第二次黎巴嫩战争期间，都有更大规模的街头示威、守夜活动以及更多观点评论文章，但在目前的情况下，以色列全体公众都对哈马斯的不道德行为感到愤慨。”


当然，以色列也有其他的声音。有人质疑这场战争的价值到底有多大，有人为以色列军队的安危忧心，也有人不愿意看到地面冲突的升级导致更多平民伤亡。


对于140万名以色列的阿拉伯人来说，这场冲突已经制造了一种非常不同的感觉，一种愤怒和绝望掺杂在一起的感觉。目前为止反对这场冲突的最大规模游行是由一个阿拉伯政治party派组织的，有6000多人参与。但这仅仅是少数人的观点。民意调查显示，接近90%的以色列阿拉伯人目前为止都支持以色列发动进攻，街头采访也证实他们不仅支持、而且强烈支持这场战争。


剧作家及和平活动家Boaz Gaon说，他发现以色列公众强烈支持军方对平民丧生的解释，这令他非常失望。不过他也不支持哈马斯：“哈马斯让以色列的思维倒退了30年。他们扼杀了和平阵营的努力。”


当然，战争在国内外被描述出来的景象有所不同。以色列人在他们报纸的头版所看到的、晚间新闻广播所听到的并不是世界其他地方的人们所了解的那样。以色列媒体侧重于以色列所受的苦难——持续的火箭袭击、受伤的以色列士兵等。然而以色列媒体所报道的内容并不能完全决定国家的议事日程。即使左派及和平阵营的人们认为这场冲突完全是哈马斯的责任，不久之后也会有道德和正义上的较量。