设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

博冠和信达的马卡镜谁好?

[复制链接]
lf341225 发表于 2009-3-23 15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 广电网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zwy1428 发表于 2009-3-23 16:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2009-3-23 16:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
LZ在直接挑起战争啊！这个问题仁者见仁，智者见智，所谓尺有所长，寸有所短，不能一概而论吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lf341225 发表于 2009-3-23 16:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 广电网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xu200512 发表于 2009-4-3 15:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
就像三楼所说的，仁者见仁智者见智，不能个说谁的更好，但据我所知马卡和施卡在同等价位的时候，效果相差不大，施卡的重量较轻，比较容易做大，马卡相对重些，所以楼主这种事是看个人喜欢的》
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

arr10 发表于 2009-4-3 17:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–东城区 联通
本帖最后由 arr10 于 2009-4-3 17:23 编辑
那博冠马卡和信达的施卡镜谁好
lf341225 发表于 2009-3-23 16:20

                               
登录/注册后可看大图
LZ是有点挑起战争的意思哟，就象相机领域佳能和尼康之争，呵呵！是佳能好还是尼康好呢？其实都很好，也都有不足。看你怎么用了。不同的光学镜头之间没有什么可比性。不过话说回来，我看在国外爱好者用的折反镜大部分还都是施卡的，马卡的不多。在专业的用途上折反几乎就全是施卡的。这和光学特性有关，具体的LZ可以自己找资料看看。现在国内市场上马卡比施卡的产品多，那是因为马卡的制作技术相对简单（只是相对简单），好生产。而且马卡是前苏联发明的，以前我们和苏联的关系也产生了一定的作用。如果经费宽裕，我还是建议LZ买施卡的镜子，再配一个一般的赤道仪，先学着。施卡信达、星特朗什么的都有。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xangel2008 发表于 2009-4-3 18:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/东方有线
博冠有施卡的镜子吗，好像施卡只有一家在做哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ztt524 发表于 2009-4-3 19:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
6寸以下的，推荐马卡，超过6寸的，推荐施卡。因为同口径的马卡要比施卡重一些。
同口径下马卡的目视效果好于施卡。
老外多用施卡的原因主要就是因为老外不太喜欢6寸以下的小口径望远镜。同时又无法承受6寸以上马卡镜的重量。而不是因为施卡的系统好过马卡
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南河三 发表于 2009-4-3 19:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–阜阳 电信
我认为不是挑起战争，最起码用过的不管是博冠的也好，信达的也好。给我们新手一个正确的引导，各自说以下自己的使用感受，没有谁叫你攻击某个品牌。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youyoushushi 发表于 2009-4-8 09:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
星达整体性价比好些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 07:18 , Processed in 0.097927 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表