欢迎参加4月11日（周六）公益科普讲座“暗能量传奇”

发信人: zhangxilai (苍茫云海), 信区: Astronomy
标  题: 欢迎参加4月11日（周六）公益科普讲座“暗能量传奇”
发信站: 水木社区 (Tue Apr  7 10:40:38 2009), 站内

欢迎参加科学人讲坛之
“暗能量传奇”科普报告会

一、讲座时间及地点
时间： 2009年4月11日（周六）上午9：30-11：30      
地点：中国科学院国家科学图书馆多功能厅

二、主办单位
中国科学院北京分院、京区party委
中国科学院国家科学图书馆

三、主讲专家
李淼（中国科学院理论物理研究所研究员，博士生导师，中国科学院理论物理前沿重点实验室副主任，中国科学院“百人计划”引进国外杰出人才，国家杰出青年科学基金获得者，新世纪百千万人工程入选者）
李淼，男，1962年10月出生。现任中国科学院理论物理研究所研究员，博士生导师、中国科学院交叉学科理论研究中心成员、中国科学技术大学客座教授。1982年毕业于北京大学物理系，1984年在中国科技大学获理学硕士学位，1990年在丹麦哥本哈根大学波尔研究所获哲学博士学位。先后在美国Santa Barbara加州大学、布朗大学任研究助理、助理教授，1996年在芝加哥大学费米研究所任高级研究助理。是中国科学院“百人计划”引进杰出人才入选者、国家基金委杰出青年基金获得者、新世纪百千万人工程入选者，曾任台湾大学客座教授。李淼研究员是国内最先投入超弦理论研究这一领域的年青人之一，在超弦理论中的研究有一定的国际影响，特别是二维刘维尔理论、D膜以及黑洞的量子物理。最近致力于研究超弦中的黑洞物理、超弦宇宙学以及暗能量。十几年来，在国际学术刊物上发表了100余篇学术论文，引用总数达2500余次。现从事的研究领域主要有超弦中的各种非微扰效应。最近的科普著作有《超弦史话》。

四、联系方式
联系电话：62532095 62537443
邮箱报名：chuanbo@mail.las.ac.cn
博客报名：http://blog.sina.com.cn/kexuezhiyou
网络获取：http://culture.las.ac.cn

五、交通线路
地址：北京中关村北四环西路33号
乘车路线：乘特9(外环)、26、47、运通109、运通113、320(区间)、333、498、641、735、737、740(外环)、751、826、944支、983、913路到中关村一街请从西北门入馆。

国家科学图书馆交通图
--

                               
登录/注册后可看大图

还要报名才能去？

不报名就随便去的话那还不得把大门挤破啊。。。

下面两个链接里似乎都没有报名的选项。

科普性质的还是学术性质的？

什么时候上海也能有这种讲座啊……

应该是科普性质的。

报名貌似也不复杂，我打了个电话，接待人员也就是记下我的手机、姓名，说到时候直接去就行了，不需要带什么凭证

方舟子刚刚把李淼数落了一顿，也不知道有没有道理。转发在这里：

                            相对论有没有用？

                                ·方舟子·

    理论物理研究所研究员李淼经常给报刊写科普文章，也爱发一些
不着调的议论。最近读到他的一篇文章，把中国科学落后的原因归咎于中
国人太功利，总要追问某项科学研究对大众生活有什么用，而其实有些重
大科学发现是没有什么实际应用价值的。他举的例子是爱因斯坦的狭义相
对论和广义相对论。

    我们对科学研究的态度固然不必太功利，基础研究的结果也未必都有
实用价值，不过这位研究员的例子却没有举对。主要应用于高速状态、微
观世界和宇观世界的爱因斯坦相对论似乎离我们的日常生活很遥远，其实
不然，它也有实用价值，一个著名的例子是全球定位系统（GPS）。在十几
年前，GPS还是高尖端的东西，而现在它已进入了普通人家，只要花几百
块钱给车辆装一个GPS导航仪，或花一、两千块钱买一个带GPS的手机，就
可以随时知道自己在地球上的准确位置。

    GPS是靠美国空军发射的24颗GPS卫星来定位的（此外还有几颗备用卫星），
每颗卫星上都携带着原子钟，它们计时极为准确，误差不超过十万亿分之一，
即每天的误差不超过10纳秒（1纳秒等于10亿分之一秒），并不停地发射无
线电信号报告时间和轨道位置。这些GPS卫星在空中的位置是精心安排好的，
任何时候在地球上的任何地点至少都能见到其中的4颗。GPS导航仪通过比
较从4颗GPS卫星发射来的时间信号的差异，计算出所在的位置。

    GPS卫星以每小时14000千米的速度绕地球飞行。根据狭义相对论，当物
体运动时，时间会变慢，运动速度越快，时间就越慢。因此在地球上看GPS
卫星，它们携带的时钟要走得比较慢，用狭义相对论的公式可以计算出，每
天慢大约7微秒。

    GPS卫星位于距离地面大约2万千米的太空中。根据广义相对论，物质质
量的存在会造成时空的弯曲，质量越大，距离越近，就弯曲得越厉害，时间
则会越慢。受地球质量的影响，在地球表面的时空要比GPS卫星所在的时空更
加弯曲，这样，从地球上看，GPS卫星上的时钟就要走得比较快，用广义相对
论的公式可以计算出，每天快大约45微秒。

    在同时考虑了狭义相对论和广义相对论后，GPS卫星时钟每天还要快上大约
38微秒，这似乎微不足道，但是如果我们考虑到GPS系统必须达到的时间精度
是纳秒级的，这个误差就非常可观了（38微秒等于38000纳秒）。如果不校正
的话，GPS系统每天将会累积大约10千米的定位误差，是没有用的。为此，在
GPS卫星发射前，要先把其时钟的走动频率调慢100亿分之4.465，把10.23兆赫
调为10.22999999543兆赫。此外，GPS卫星的运行轨道并非完美的圆形，与地
面的距离和运行速度会有所变化，如果轨道偏心率为0.02，时间就会有46纳
秒的误差。由于地球的自转，GPS导航仪在地球表面上的位移也会产生误差，
例如当GPS导航仪在赤道上，而GPS卫星在地平线上时，由于位移产生的误差
将会达到133纳秒。GPS导航仪在定位时还必须根据相对论进行计算纠正这些
误差。

    可见GPS的使用既离不开狭义相对论，也离不开广义相对论。GPS的使用
是1993年开始的，但是早在1955年就有物理学家提出可以利用在卫星上放置
原子钟来验证广义相对论了，GPS实现了这一设想，并让普通人也能亲身体
验到相对论的威力。一名研究相对论的理论物理研究员不知道这一点，令人
觉得不可思议。但是也正因为他是以专家的身份宣称相对论没有什么实际用
途的，就更容易误导读者，以为相对论还只是数学上的抽象和实验室里的玩
意儿。

    国内有不少否定相对论的人，在网上到处宣扬他们已证明了相对论是
错误的。他们还成立批判相对论的“学术”组织互相抱团打气，在火锅城之
类的地方“隆重”举行“学术研讨会”。其中还不乏大学教授。我就曾经收
到河北一所高校的教师寄来的论文，用官方哲学理论否证相对论。这不由让
人想起文革时期对相对论的批判。这些人的思想还停留在30多年前，他们不
知道我们的日常生活早已离不开相对论，倒也情有可原。现在他们知道了，
是否会改变立场？恐怕不会。这个世界上偏执的人很多。比如，还有很多人
坚定地相信地是平的，即便卫星早已拍下了地球的照片，即便人类早已登上
了月球，他们也认为这一切不过是一场骗局，只有他们的信仰是永远正确的。

2009.4.6.

(XYS20090407)

这也不算批驳吧，只是说他举的例子不好

话说GPS有应用相对论原理这事儿，我也是两三年前看《科学世界》杂志的介绍才知道的，此前此后都没有见过。

我还算是平时比较关注科普的人了，但也很少看到这方面的资料。依我看这是国内组织科普的人不太会选择表达方法所致。

举个例子：一般人看起《三国志》会很费劲，专家们了解得很多，但不喜欢给普通人讲。那么易中天出来，讲得既有学术含量，又生动活泼，就能引人入胜。

这也不算批驳吧，只是说他举的例子不好

话说GPS有应用相对论原理这事儿，我也是两三年前看《科学世界》杂志的介绍才知道的，此前此后都没有见过。

我还算是平时比较关注科普的人了，但也很少看到这方面的资料。依 ...
azki 发表于 2009-4-8 19:16

                               
登录/注册后可看大图

方舟子说了“理论物理研究所研究员李淼经常给报刊写科普文章，也爱发一些不着调的议论。”，由此看来，方舟子似乎不仅仅是因为这个不当例子而发，而是把他划到了民科圈子。对李淼的成果不清楚，最好有人介绍一下它的主要成果。

11# 愚石
说李淼发表的“议论”不着调，跟民科还不算一回事吧，否则前面也不会承认他写的是科普文章了

就本文所提出的疑问，应该是说老方觉得李淼“把中国科学落后的原因归咎于中国人太功利”这种观点不靠谱，反驳时也只是说“这位研究员的例子却没有举对”，系指其论据不能证明自己的论点，容易给人带来误导。

李淼的原文我没有看过，不知道到底怎么说的，仅此猜测一下
不过，如果从20世纪初开始进行相对论的研究，到20世纪末海湾战争时才具体有了GPS的应用，其时间跨度甚大，即便以第一颗人造卫星上天，有可能进行太空实验验证相对论来算，也有四五十年的间隔。如果当初开始研究的时候，真的先来追问一番“这项研究对大众生活有什么用”，只怕老爱也没法评估出现在能有GPS这种东西吧。那么假如当初真的因为功利心而放弃对相对论的研究，现在全世界的科技能发展到一个水平还真不好说。
李淼举的这个例子如果只是为了说明当初研究相对论的科学家没有什么功利心，那么未必不当。在最后加一句“到了现在，GPS广泛应用给人们带来的便利，就是对当初研究相对论的科学家们不计回报的最大回报。”这就算前后照应了。

不过话又说回来，即便如此，我也还是觉得他所说“落后源于功利”的论点有问题，呵呵

11# 愚石  
李淼举的这个例子如果只是为了说明当初研究相对论的科学家没有什么功利心，那么未必不当。在最后加一句“到了现在，GPS广泛应用给人们带来的便利，就是对当初研究相对论的科学家们不计回报的最大回报。”这就算前后照应了。


azki 发表于 2009-4-9 11:08

                               
登录/注册后可看大图

确实如此。

想去，赶不上！

李淼已经把这个报告的内容贴在他本人的博客里了。
http://limiao.net/
考虑到版权问题，我就不越俎代庖转载了，有兴趣的自己去看吧。