QQ登录

只需一步,快速开始

请问价格质量差不多的情况下牛反总比折射的性能好是吗?

[复制链接]
汽水星 发表于 2009-8-20 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–济南 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请问价格质量差不多的情况下牛反总比折射的性能好是吗?
青花瓷瓶 发表于 2009-8-20 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信/红旗街红旗网苑
应该是同样价格下,反射口径是最大,反射造价比较低, 但是重量也增加。

折射轻便。可以长带出去看。反射超过130以上 自己一人拿就很累了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 汽水星 发表于 2009-8-20 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
我是说性能啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

青花瓷瓶 发表于 2009-8-20 11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信/红旗街红旗网苑
性能就是指光学了。看行星,反射的更好,焦距长,口径大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜魂星 发表于 2009-8-20 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
等待结果,个人感觉应该反射好,必定同样的价格口径大多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ACER3608 发表于 2009-8-20 12:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/清华同方股份有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

reportin 发表于 2009-8-20 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–嘉定区 电信
CCD很贵的说
一般人都玩不起
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2009-8-20 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
个人感觉,目视的时候,做工一般的牛反影像微微发虚,我个人理解就是光路被人为的改变之后损失比较大,似乎没有折射那种清晰锐利的感觉,当然,你为了摄影那就另当别论了,毕竟CCD可以累积像素的,非肉眼可以比拟的 ...
ACER3608 发表于 2009-8-20 12:40


牛反没有折射锐利,是因为衍射的缘故。一般来说,牛反都是视场中间锐利,边缘差之,加上改正镜后好转。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-30 12:05 , Processed in 0.068802 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表