QQ登录

只需一步,快速开始

说说牧夫2寸天顶的缺点吧

[复制链接]
badman 发表于 2010-6-18 21:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–淄博 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 badman 于 2010-6-18 21:50 编辑

经过1周的等待终于把爱牧夫2寸天顶拿到手了,论坛上介绍牧夫2寸高反天顶的帖子很少就2个:
爱牧夫推出高级2寸天顶镜,先睹为快http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=120773&highlight=%E7%89%A7%E5%A4%AB%2B2%E5%AF%B8%2B%E5%A4%A9%E9%A1%B6
爱牧夫2寸顶级电介质天顶镜初步测评http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=129154&highlight=%E7%89%A7%E5%A4%AB%2B2%E5%AF%B8%2B%E5%A4%A9%E9%A1%B6
讲的都是这个天顶的优点,尤其是韦兄的测试给了我很大的信心,根据提供的测试图在ps中得出的结论:R(红通道)反射率在97%G(绿通道)反射率是99%B(蓝通道)反射率是97%,非常好的得分,韦兄的测试是论坛上唯一能推算出反射率的帖子,在此向严谨的韦兄致敬!
这个天顶的外形很漂亮,样子很讨人喜欢,我认为是国产天顶中最漂亮的一个,接口的造型和锁紧旋钮给人一种精致的享受,边角的圆弧处理给人以良好的手感,加上黑白的配色很有大家风范,通过外形能看出设计者的功力。现在就说说吧这个天顶的缺点吧,2个帖子中都没有提起,可能当时的测试没有遇到,我相信坛主和韦兄的为人不会故意隐瞒什么。
1、天顶的内壁没有做任何的消光处理,拆掉接口可以清楚的看到天顶本体是铸铝工艺加工的,材料使用上与其他的高档天顶还是有差距,其实这个也不是大问题。
2、2寸转1.25寸居然无法可靠的固定到天顶的2寸接口处,接上双目稍一用力竟然会脱出,无论用多大的力量锁紧都是如此,可以说是设计缺陷,这个问题在使用单个目镜时因为目镜很轻不易发现,但当接上比较重的双目时问题就显现出来了,希望能修改这个设计。
3、接望远镜端的2寸接接口,因为那个防脱槽的问题在我的镜子上同样锁不紧,很容易脱开,虽然不会掉下来但光轴已经偏了,如果这个地方使用斜面的设计不会出现这个问题,因为我的摄影接口即使加上相机也不会如此。
啰嗦这么多是非常喜欢这个天顶,真希望这些缺点不存在,因为它确实给使用者带来的不便。
希望解坛主能够看见,在今后的产品中改进,为天文同好提供更多优质的产品。
wormonet 发表于 2010-6-19 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
其实最大的缺点就是:

实在太大太沉。

不如1.25的轻便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2010-6-19 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
谢谢楼主真诚的建议,我们会继续改进工艺,希望大家多支持。为此我们将赠送楼主2011年爱牧夫天文台历以资感谢,等台历制作完成时请联系牧夫小崔索取。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| badman 发表于 2010-6-19 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 联通
谢谢解兄理解并赠送台历,希望在相关的人员努力下,给广大同好带来更多高质量的产品。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星九 发表于 2010-6-21 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉–武昌区 电信
学习了,以前都不懂的,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 17:45 , Processed in 0.040271 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表