QQ登录

只需一步,快速开始

关于星特朗系列的问题?

[复制链接]
lhs2010 发表于 2010-9-29 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我是一个新手,在论坛潜伏了一段时间了!呵呵!学到了很多东西!!在此先谢谢各位前辈了!
想入手一个入门折射天文望远镜,刚开始看上了PowerSeeker 80EQ(编号21048),看上了它的口径,但是不喜欢它的铝制三角架,像个玩具;
后来我又发现了AstroMaster 70EQ(编号21062),因为这款是钢制三角架,但是只有70口径的!
疑惑:
1)星特朗的PowerSeeker系列和AstroMaster 系列,有什么区别?那个更好一些?
2)PowerSeeker 80EQ(编号21048)和AstroMaster 70EQ(编号21062)那个更好一些?从实际使用效果来看?

请各位前辈不吝赐教!晚辈在此谢过!!
闲鱼 发表于 2010-9-29 08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信/南京航空航天大学
80EQ不错的,我用的就是这个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lhs2010 发表于 2010-9-29 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
80EQ是铝制三角架,好多人说不稳啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jasquall 发表于 2010-9-29 09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
我也正在用,那个架子确实很不稳,其他我觉得还蛮好的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mimoadia 发表于 2010-9-29 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 电信
个人认为这种小口径的焦比太大,目前城市的观测条件又不是很好,加上本身镜子一般,所以上了高倍就不是很好。你像一般好一点的,比如APO焦比都小 :)
这两个我认为D80好 口径第一嘛 70的架子好点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2010-9-30 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
我用的就是AstroMaster 70EQ,钢脚架不错,没用过80EQ不好比较。口径和实用效果可以看看我前不久拍的木木。。。
http://bootes.lamost.org/bbs/vie ... 5838&highlight=
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MLGBD 发表于 2010-9-30 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
Am系列是更高级别的入门镜…反正网上也不贵,不如一步90EQ,或者70也行。那个红点寻星别根他较劲,当没有好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ada 发表于 2010-10-9 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 08:39 , Processed in 0.069085 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表