牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: mooncake888
查看: 5031| 回复: 29
发表于 2011-2-7 05:49 来自: 德国 多特蒙德大学
回复 20# 秋雨枫叶
谢谢回复,我看到某些贴子说,20*80携带性不方便,倒不如直接上25*100了,但是我粗略算了一下,25倍比20倍相差不错,所以剩下就是对比80口径和100口径了,不知道这两个口径吸收光有多大区别?还有一个光轴的问题,我也听到很多人说大双筒都有这问题,不知道调整光轴这个过程容易不容易,如果不是很艰难的话,这个问题可以忽略。
   至于我说的忽略价钱问题是指,20*80跟25*100之间的差价,我查了一下这两个差价大概相差2到3倍,而不是横向对比,例如25*100和28*110或者和质量更好的25*100对比。
   本来想在国外买的,但是想到因为国外人工比较贵,所以很有可能那些产品在国内代工,其实这个代工不重要,最要命的是价格还比国内卖得贵,所以我准备考虑在国内买,最近我看中了博冠的巨无霸25*100,不知道这款的光学质量如何?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-2-7 11:19 来自: 四川省泸州市 电信
回复 16# mooncake888


    成本决定一切

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-2-7 11:35 来自: 四川省泸州市 电信
BOSMA的价格都是虚标滴~~  而且贴牌的很多
在此借鉴下老道兄的测评  顺便也感谢一下老道兄 (文章在中部)
http://item.taobao.com/item.htm?id=8659425695

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-2-7 12:04 来自: 北京市海淀区 联通
博冠巨无霸 还算可以  那个价格和镜子质量比较还算是说得过去 ,做工也不错

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-2-7 14:43 来自: 上海市杨浦区 电信
回复 19# mooncake888


    冲氮应该为了防水吧,我也不是很专业。如果有钱的话可以考虑更好的镜子,我是穷人,所以只能买国产的了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-2-7 20:03 来自: 德国 多特蒙德大学
回复 25# glacierjin
我觉得投资太多钱在双筒上不是很值得,少少的还可以,如果太多,不如投资在天望上了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-2-7 20:03 来自: 德国 多特蒙德大学
回复 23# Celestron


    原来如此,谢谢~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-2-7 20:05 来自: 德国 多特蒙德大学
回复 22# Celestron

也不一定,也有可能商家抓住贵的就是好的的心理来虚标价格

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-2-8 11:08 来自: 上海市杨浦区 电信
回复 26# mooncake888


    个人觉得天望和双筒是两种概念的望远镜,每个人的爱好不同,而且用途也不同。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-4-20 11:45 来自: 四川省遂宁市 电信
真是强人,居然都双筒到25倍了!既然不能手持,不知道这个价格是否可以买个比较好的天文望远镜了???

回复 显示全部楼层 道具 举报

12
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 18:59 , Processed in 0.025202 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表