想进个赤道仪，在星特朗CGEM和ＮＥＱ６之间犹豫

野马 · 发表于 2011-7-9 12:39

×

如题，请各位ＤＸ指教

放星 · 发表于 2011-7-9 12:42

cgem看起来比neq6还魁梧点

估计还贵些吧

没见过有人用 LZ买一个让我们见识下威力如何

野马 · 发表于 2011-7-9 12:48

国内ｃｇｅｎ比ｅｑ6贵，在外国的售价好像是ｅｑ６贵点

www8633068 · 发表于 2011-7-9 12:59

CGEM载重更大也更贵但是没有EQ6帅气用的人也不多最近EQ6特价找白羊8000左右能拿的到手 CGEM要1W+ 贵很多性价比相对没有EQ6高但是LZ如果载C14以上的镜子建议还是CGEM

shangql · 发表于 2011-7-9 13:09

让你更犹豫下考虑下IEQ45

新希望 · 发表于 2011-7-9 15:22

让你更犹豫下考虑下IEQ45
shangql 发表于 2011-7-9 13:09

登录/注册后可看大图

这个又是神马东东啊，可否让俺长长见识，结个链接可否，谢谢。

小小俊 · 发表于 2011-7-9 15:24

IEQ45国内都没怎听说有人用过，对自己的技术没有足够信心的话，就不去考虑了，相信大众吧。

shangql · 发表于 2011-7-9 17:55

shangql · 发表于 2011-7-9 18:01

CGEM和NEQ6都见过，直观感觉CGEM大点运转声音也大，可能电机有劲，功能多点，没有极轴镜，得另配。控制器GOTO上和NEQ6没区别。CGEM稍好点也贵点。

shiyitan · 发表于 2011-7-10 00:17

两个是一个级别的，都可以入

ltc198210 · 发表于 2011-7-10 11:35

这两款赤道仪得多少银子呐?

kaienkalaq · 发表于 2011-7-10 11:42

回复 4# www8633068
是能上C14但会用到三个或四个锤，这俩赤道仪我都用过。其实都差不多。只是星特朗的那个带有GPS接口。其实要忽略锤的数量，neq6会更好一些。

新希望 · 发表于 2011-7-10 12:55

回复新希望

好，下面的链接，看了你就更纠结了。
shangql 发表于 2011-7-9 17:55

登录/注册后可看大图

我一个一个链接看完的，表示鸭梨很小，我纠结了吗？我纠结了吗？没有！因为我纠结不起呀555555555555555

shangql · 发表于 2011-7-10 22:23

回复 13# 新希望

老实买NEQ6吧性价比高！

新希望 · 发表于 2011-7-11 11:34

回复新希望

老实买NEQ6吧性价比高！
shangql 发表于 2011-7-10 22:23

登录/注册后可看大图

好像搞错对象了吧，我只是过路的，我不是楼主，而且我连EQ5都消费不起，只是好奇兄台说的那个赤道仪才要的链接。实在不意思。

steveyzh · 发表于 2011-7-11 16:58

回复 4# www8633068

C14 OTA重量46磅，
CGEM最大载重40磅
CGE PRO最大载重90磅

CGEM最多只能驼C11，来自Celestron.com的官方数据，和星特朗版主的解答

steveyzh · 发表于 2011-7-11 17:02

【视频】Celestron CGEM equatorial mount赤道仪
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-171175-1-2.html

声音有点大~

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

标题