关于天狼80-600的镜子

看看吧，日本算是知名的厂家的设备和工艺也不过如此呀，这可是有名的双筒镜厂家“宫内”呀。

http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=186662

大家没必要争论。来这里是学习、交流经验的。
我也想买镜子。
是不是虚广告、枪手有好的检验办法。
有本事把几个不同的镜子拿来一比不就有说服力了。
不过我想手工作坊的东西应该比不过正规出口生产的东西。
能比过MEADE、Celestron的同等镜子吗？
国內厂家能不能理直气壮一点？

在这里我向大家道歉了，没想到这个帖子竟然引起了如此大的争论，但是我相信这里不因该有什么天狼的枪手，也是因为看见了这款镜子比以前进步了，才会发这帖，我个人认为天狼也算个进步吧，我看天狼改个名算了，不如叫天琴，天鹅，别那么凶巴巴的，这样争论是没有任何意义，在不版主还是删了这贴吧。

今天上街对比了东星（EAST STAR）的80F900，也看了80F400，90F450等国产短焦折射，就目视看风景而言，差距并不大。如果把目镜和天顶镜拆掉，就会发现调焦座里面有个光栏遮挡了近25%的有效口径，90F450就成了70F450，像质已经明显提高了。早期的天狼镜筒装配质量都很差，l从lymex以前拍摄的月亮照片来看，分辨率不如1000F10的俄头，天狼的新80F600质量还可以的，和meade ETX90相比较，差距也很小。

最初由 emper 发表
[B]今天上街对比了东星（EAST STAR）的80F900，也看了80F400，90F450等国产短焦折射，就目视看风景而言，差距并不大。如果把目镜和天顶镜拆掉，就会发现调焦座里面有个光栏遮挡了近25%的有效口径，90F450就成了70F450，...

80F600能和meade ETX90相比较吗？
比色差？比亮度？比工艺？。。。。比关系？
谁给我一个专门调选的镜子，并以成本价给我。
我也会说他的好。

如果使用10个望远镜以后，就会发现其实望远镜之间的差距比想象的要小。只要装配合格，我们能够买的起的望远镜性能差距不到5倍，甚至不到3倍。

天狼呀天狼，几家欢喜几家愁呀，呵呵。希望天狼能进一步提高自己的工艺和销售水平，成为国内最好的普及天文仪器厂家；同时也希望爱好者多给些鼓励和耐心，毕竟大家相辅相成。

1 便宜‘吃’穷人。2  便宜‘吃穷’人。

最初由 star zone 发表
[B]凡事不要戴着有色眼镜去看好么？我看不是天狼不对你们友好，而是你们对天狼不友好吧，我发现这里的人只要提到天狼就一棒打死，反过来还说人家的不是，这就是“实事求是”的精神么？

一棒打死？我看是厚积薄发，薄发而已。天狼的努力天狼自己珍视，天狼面对的市场天狼非常清楚，天狼如何利益最大化天狼成竹在胸，天狼是情非得已的但天狼不会轻易改变，内外条件所限！
提醒一下，‘这里的人’不要以为自己是人家衣食夫母，可以说三道四，太自大了！你不过是天狼目标的少数，多数准爱好者才被天狼倾慕，总之天狼肯定会越来越好，但不是短期可大有希望的。
追后要说，如果真绝望大家也没兴趣费话了，所谓道是无情却有情。

天狼的有些产品的确不错，但是天狼在人们的心中地位太差劲了，提个建议，如果天狼要成为一流的天文器材专业制造厂商，就把那让人作呕的”天狼“换掉，从起一个名字，我想他的地位一定会提升的。至少我会改变对他的看法。