对《论坛某知名网店的研磨152f5镜面干涉仪测试报告》看法

我沒講清楚，應該是星點成像的大小。

至於跟繞射極限的比較我懂，我只是希望能找出其他的資訊，如上頭就 ...
maytel 发表于 2011-8-8 20:13

                               
登录/注册后可看大图

    我不知道我表达清楚了没有，每一种评价标准，都像它的名字一样，这就是它的主要咨询，至于你可以从EE图看出斑点大小来，这我是不相信的。每一种评价标准其产生的理论都是单一的，比如，EE就是用来评价能量，MTF用来评价分辨率等等。它产生的理论决定了其用途及咨询。关键的不是这些，关键的是你可以根据自己的需求来知道应该达到多大的量级就可以了，如此而已。别在问我，从你吃什么中午饭，能否知道早饭吃什么了。

我不知道我表达清楚了没有，每一种评价标准，都像它的名字一样，这就是它的主要咨询，至于你可以从EE图看出斑点大小来，这我是不相信的。yuxuegang 发表于 2011-8-9 00:04

                               
登录/注册后可看大图

這方法連你都知道，從大約0.8的地方拉條線就是了，而且我講過不受採樣的影響，原理也很簡單，想一下就通了。

EE圖的確還能看出其他資訊，上頭我也講過了，可以用來分辨二個高解析度低反差跟低解析度高反差的系統，

原理一樣很簡單，你要網頁說明我可以去翻翻看，不過是日文。

從圖表找出其他資訊的方式，上頭我都有提到，怎麼說不可能呢？

這方法連你都知道，從大約0.8的地方拉條線就是了，而且我講過不受採樣的影響，原理也很簡單，想一下就通 ...
maytel 发表于 2011-8-9 07:26

                               
登录/注册后可看大图

   " 可以用來分辨二個高解析度低反差跟低解析度高反差的系統"这句话的意思无非就是解析度，前面我说了就是调制度。这个有专门的评价MTF可以完成，你非得要用非专用的EE图来评价那我也没什么办法了。EE图无非也是从集能度高低的角度非定量的衡量解析度，这没有太多意义和价值。

大神纷纷出现，静观，学习，这几天学到的东西可比以前看过的东西多多了。

" 可以用來分辨二個高解析度低反差跟低解析度高反差的系統"这句话的意思无非就是解析度，前面我说了 ...
yuxuegang 发表于 2011-8-9 09:57

                               
登录/注册后可看大图

    maytel对光学懂的还是很多的，以前也在坛上看他发过DK改正镜的设计,因为那个时候我对CDK比较有兴趣，所以就有印象。 你提的这些东西他都是懂的。 我想maytel的问题主要是，现在很多卖镜的厂家提供的信息是很有限的，比如最常见的也就只有一个斑点图，maytel想的可能是如何从这有限的资料里得到更多有用的信息。这也是我有兴趣想知道的。

" 可以用來分辨二個高解析度低反差跟低解析度高反差的系統"这句话的意思无非就是解析度，前面我说了 ...
yuxuegang 发表于 2011-8-9 09:57

                               
登录/注册后可看大图

從頭到尾我都沒說一定要用某種圖表才能看出某種資訊，

只有不斷的在問還能不能從這個圖表看出其他資訊，

你現在不就講出一個利用MTF圖找出其他資訊的方法？

maytel对我想maytel的问题主要是，现在很多卖镜的厂家提供的信息是很有限的，比如最常见的也就只有一个斑点图，maytel想的可能是如何从这有限的资料里得到更多有用的信息。这也是我有兴趣想知道的。

                               
登录/注册后可看大图

你抓到我的提問的精隨了，另一個原因是在真實世界中，

使用者經常愛比較二種光學系統，而且經常是各有其優點，

此時就不適合單跟理想系統做必較。

如果深入的了解光学系统的像质评价。那这些问题就已经不是问题了。概念交织使得一些问题变得不明朗，对一些概念的理解深入又使得很多东西揉在一起。这应该是根本原因。
一般，非专业的设计人员，很难从那些设计的图片中得知系统的成像情况的。如果只有斑点图，那就更难了，虽然斑点图可以看出很多种像差。但其无法判断系统到底达到了什么程度。
和理想系统像质相比较，永远都是一个非常好的标准。这就好比跳高，你需要一个标杆在哪里作为参考，如是而已。
如果两种光学系统相比较，那我从设计像质评价中就完全可以断定那个系统更好，这是肯定的。首先，每种系统可以确定与理想系统比的差距。其次，每种系统达到的参数情况，就可以知道那种系统更好了。这是毫无疑问的。
你也可以举一些具体一些的例子，比如，某些公司，给出的设计结果，相互比较又知道了那些信息。对光学系统像质评价和把握，这的确是比较难的一件事，需要光学设计工程师来完成。更多的是时候我们看到的是表象的一些东西，然后就去推论一些东西。这其中正确与否就不得而知了。