新科学家杂志：多重宇宙中时间不会终止(图)-转

回复 18# guwenjie


因为要领略星空之美，只要有一部不错的望远镜，看看天、拍拍图，作为业余爱好就可以了！如果要成为真正的天文学家（或天体物理学家），只是单靠一些简单的仪器和一些本科的基础知识是远远不够！但如果要做到那种程度的话，对大多数的人来说，套G版和LS几位的话，都是空中楼阁、不切实际。其实人们不能或不想成为天文学家的主要原因都是整个大环境的影响所致～

回复 21# 天道无极


   其实现在的观测条件要比以前好的多，我们用的牛反，而牛顿，第谷都没见过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。天文观测其实原本就可以用肉眼进行，或者可以说，现在的望远镜只是用来弥补光害的影响而已，或许这个比方不恰当。    至少，   不要因为我们没有那些最厉害的装备而造成阻碍就可以的了  个人意见 。。。。。

理解不了啊！我…………………………………………………………！

回复 22# guwenjie


其实天文学的发展，说到底还不是像其他项目一样，主要都是看government有否大力推进他的发展和鼓励人民去参与其中！如果一个学问并不在咱government的发展需要和进程当中，空有几个爱好者的热情，是无法对天文学的发展有什么帮助，顶多只是可以培养一个美好的嗜好而已！就像我，我直到现在都没有放弃过将来有一天可以成为一个真正的天体物理学家，奈何我现在都所身处的环境限制了我的梦想。其实我想我们各自的government如果有心要发展天文学是应该没什么问题，奈何这一切并不在它们的发展大蓝图里。。。况且，即使我们有了一堆最先进的仪器和设备，但没有懂得操作它们的技术人才和对数据分析并作后续理论研究的科研人才的话，所有的话这一切都是白搭～

回复 24# 天道无极


   朋友你说的的确是个显示问题，不过那始终是government的原因。要是我们只看到这一点的话，当然会有这样一个结论。不过，无论government给钱资助与否，我们要是有决心那么理论知识就不会是个大的问题，至少先人的著作我们还没有机会完全理解，自己还有许多要超越的地方，至于国家培养的所谓天体物理学家也只不过是个名号，当然，要是有正统的教育，我们会学的更好！     我们和牛顿之类的科学家的区别也许就是我们有比他们更好的条件     以及比他们更多地受到自己以及外界的干涉。。。。。

回复 25# guwenjie


没错，如今的我们如果有心想要学一门学问，的却比以前方便得多和容易得多。毕竟我们这个时代互联网的技术的发达以及相关资料的完备和丰富，使得很多的知识都可以信手拈来！不过，也许恰恰就是时代的不同了，所以我们也很难再培养像牛顿、爱因斯坦之类的科学家了！刚才你也提到了一个影响和制约天文这类基础科学的发展的一个重要因就是教育。我们的教育制度其实也是决定我们未来升学和就业取向的一个关键因素！我想若不是因为这个问题，咱们应该有不少的年轻一辈以投入到这个领域来工作了～

这游戏玩的真的很混乱，