设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
12
返回列表 发新帖

蚂蚁 看过来。。。。。。。。

[复制链接]
badman 发表于 2011-12-30 22:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 联通
一丈法师 发表于 2011-12-30 22:16

                               
登录/注册后可看大图

恩，我相信新目镜的视场数是26.5。另外楼主原目镜的视场数可能是18

wh10x目镜视场数应该是18，SWH10X/20L的视场数才是20，看第一张图我也纳闷WHK10X/20的边缘啥时候这么好过

点评

一丈法师
奥林巴斯生物目镜中SWH10X/20L的参数我还真没有见过。  详情 回复 发表于 2011-12-30 22:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
一丈法师 发表于 2011-12-30 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
badman 发表于 2011-12-30 22:22

                               
登录/注册后可看大图

wh10x目镜视场数应该是18，SWH10X/20L的视场数才是20，看第一张图我也纳闷WHK10X/20的边缘啥时候这么好过 ...

奥林巴斯生物目镜中SWH10X/20L的参数我还真没有见过。

点评

badman
笔误，应该是WH10X/20L。  详情 回复 发表于 2011-12-30 22:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-12-30 22:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
badman 发表于 2011-12-30 22:18

                               
登录/注册后可看大图

有限远的物镜视场远不止20，这个结论我用多种物镜测试过，如果说边缘表现不好可以接受，但绝不会出现黑圈 ...

恩，对这个说法我目前持保留态度。

点评

badman
改天发图说明。 刚算了一下，假设第一张图目镜视场是18，放大倍数应该是253倍，第二张图的计算结果却是265倍，搞不懂怎么会是这个结果  详情 回复 发表于 2011-12-30 22:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2011-12-30 22:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 联通
一丈法师 发表于 2011-12-30 22:33

                               
登录/注册后可看大图

奥林巴斯生物目镜中SWH10X/20L的参数我还真没有见过。

笔误，应该是WH10X/20L。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2011-12-30 22:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 联通
一丈法师 发表于 2011-12-30 22:36

                               
登录/注册后可看大图

恩，对这个说法我目前持保留态度。

改天发图说明。
刚算了一下，假设第一张图目镜视场是18，放大倍数应该是253倍，第二张图的计算结果却是265倍，搞不懂怎么会是这个结果

点评

一丈法师
恩，我也用Photo shop测量了一下，确认第二张的实际视野就是1.0mm多一点，这和正常情况下视场数为20的目镜+20X物镜得到的视野几乎一样（这一点是绝对肯定的）。这说明您算的265倍的总放大倍数应该是很靠谱的，另外也  详情 回复 发表于 2011-12-31 10:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-12-30 23:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
badman 发表于 2011-12-30 22:18

                               
登录/注册后可看大图

有限远的物镜视场远不止20，这个结论我用多种物镜测试过，如果说边缘表现不好可以接受，但绝不会出现黑圈 ...

以奥林巴斯LB物镜为例，Dplan物镜所标视场数为20，我相信在标准工作距离下它的实际像场直径肯定会大于20mm，这不等于说它可以匹配26.5视场数的目镜，边缘界限非常清晰的黑圈不会出现，但边缘应该会有暗圈出现。

点评

yading
法师好，我的经验是，暗角不会出现的，只是边缘成像质量不好~  详情 回复 发表于 2012-1-4 00:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

乌龟虫 发表于 2011-12-31 03:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
每当楼上开始讨论到这麽细腻的程度的时候我总是各种凌乱啊，虽说不能全听懂但也是脸红心跳的受益匪浅。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-12-31 10:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2011-12-31 10:26 编辑
badman 发表于 2011-12-30 22:49

                               
登录/注册后可看大图

改天发图说明。
刚算了一下，假设第一张图目镜视场是18，放大倍数应该是253倍，第二张图的计算结果却是26 ...


恩，我也用Photo shop测量了一下，确认第二张的实际视野就是1.0mm多一点，这和正常情况下视场数为20的目镜+20X物镜得到的视野几乎一样（这一点是绝对肯定的）。这说明您算的265倍的总放大倍数应该是很靠谱的，大大超过200X是因为物镜不是在它设计的共轭距下工作，这也说明这个三目头跟楼主的镜子不是很配套，目前没有充分发挥他的功能。

点评

slt2483
UIS 的物镜应该和这套目镜组合配套吧， 话说UIS物镜真的很烧啊 是不是 物镜上有标的26.5字样的  详情 回复 发表于 2012-1-1 09:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2012-1-1 07:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信/西安电子科技大学
果然神器，顶一个！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2012-1-1 09:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
一丈法师 发表于 2011-12-31 10:12

                               
登录/注册后可看大图

恩，我也用Photo shop测量了一下，确认第二张的实际视野就是1.0mm多一点，这和正常情况下视场数为20的目 ...

UIS 的物镜应该和这套目镜组合配套吧， 话说UIS物镜真的很烧啊 是不是 物镜上有标的26.5字样的

点评

一丈法师
和它最配套的应该是LB物镜中带有Splan标识的生物或金相物镜。最新的UIS2物镜中平场消色差物镜其实不算贵的（FN为22），如CX21全套下来一般人也可以接受。UIS2中标有FN26.5的都是半复消色差或复消色差的，就比较烧了  详情 回复 发表于 2012-1-1 21:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-1-1 21:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-1-2 10:05 编辑
slt2483 发表于 2012-1-1 09:30

                               
登录/注册后可看大图

UIS 的物镜应该和这套目镜组合配套吧， 话说UIS物镜真的很烧啊 是不是 物镜上有标的26.5字样的 ...


和它最配套的应该是LB物镜中带有Splan标识的生物或金相物镜。最新的UIS2物镜中平场消色差物镜其实不算贵的（FN为22），如全新的一手CX21全套下来一般人也可以接受（也就是大约一套中低档单反的价钱）。UIS2中标有FN26.5的都是半复消色差或复消色差的，就比较烧了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yading 发表于 2012-1-4 00:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–宜宾 电信
一丈法师 发表于 2011-12-30 23:17

                               
登录/注册后可看大图

以奥林巴斯LB物镜为例，Dplan物镜所标视场数为20，我相信在标准工作距离下它的实际像场直径肯定会大于20m ...

法师好，我的经验是，暗角不会出现的，只是边缘成像质量不好~

点评

一丈法师
恩，是的。前两天有空我自己已经再次测试过了，发现我用的双目头虽然目镜筒的口径是30mm的，但光路的通光口径其实并不是超宽视野的（估计是为了和普通视场的物镜配套以及消除杂光，在光路中某些地方对通光量进行了限  详情 回复 发表于 2012-1-4 09:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-1-4 09:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
yading 发表于 2012-1-4 00:24

                               
登录/注册后可看大图

法师好，我的经验是，暗角不会出现的，只是边缘成像质量不好~

恩，是的。前两天有空我自己已经再次测试过了，发现我用的双目头虽然目镜筒的口径是30mm的，但光路的通光口径其实并不是超宽视野的（估计是为了和普通视场的物镜配套以及消除杂光，在光路中某些地方对通光量进行了限制），所以我以前的测试中会出现暗圈。这也再次说明超宽视野的物镜、目镜、双目甚至聚光镜（尤其是使用超低倍物镜时）都要配套才能发挥最佳效果。

点评

badman
的确有一种双目接口是30mm但通光口径是23mm，超广角双目通光口径是27-28mm配合26.5视场的目镜不会出现暗角。  详情 回复 发表于 2012-1-4 11:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-1-4 10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
这是AH的SW套件，其中包括超宽视野聚光镜AH-SWC，如果要配合1X，2X物镜的话还另需摇出式聚光镜。 ScreenShot00120.jpg

点评

slt2483
这个资料好 ，可惜SW的聚光镜没抢到，喝喝  详情 回复 发表于 2012-1-4 11:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2012-1-4 11:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
一丈法师 发表于 2012-1-4 10:27

                               
登录/注册后可看大图

这是AH的SW套件，其中包括超宽视野聚光镜AH-SWC，如果要配合1X，2X物镜的话还另需摇出式聚光镜。 ...

这个资料好 ，可惜SW的聚光镜没抢到，喝喝
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2012-1-4 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
一丈法师 发表于 2012-1-4 09:57

                               
登录/注册后可看大图

恩，是的。前两天有空我自己已经再次测试过了，发现我用的双目头虽然目镜筒的口径是30mm的，但光路的通光 ...

的确有一种双目接口是30mm但通光口径是23mm，超广角双目通光口径是27-28mm配合26.5视场的目镜不会出现暗角。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

柴柴 发表于 2012-9-10 22:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
这货腰线好硬朗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-7-31 01:51 , Processed in 0.261643 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表