牧夫天文网

找回密码
加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: 坐照
查看: 9018| 回复: 32
发表于 2012-6-10 22:24 来自: 北京市 联通

实际视野窄和校准程度的关系?还是不明白?怎么体现口径很大,就越难校准呢?

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

坐照 发表于 2012-6-10 22:33 详情  回复
理论的东西我也很难解释得透彻。 你可以简单理解为,越大的镜面,它的曲面越显得明显,导致各种像差越容易被肉眼察觉。 好比折射镜,越大口径色差越明显,控制色差也就越难。
发表于 2012-6-10 22:33 来自: 广东省深圳市 深圳大学
astroperson 发表于 2012-6-10 22:24
实际视野窄和校准程度的关系?还是不明白?怎么体现口径很大,就越难校准呢?
...

理论的东西我也很难解释得透彻。
你可以简单理解为,越大的镜面,它的曲面越显得明显,导致各种像差越容易被肉眼察觉。
好比折射镜,越大口径色差越明显,控制色差也就越难。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

astroperson 发表于 2012-6-10 23:48 详情  回复
但是因为焦距长,所以视面积小,所以光轴歪了并不会在视界里影响成像啊?
发表于 2012-6-10 23:48 来自: 北京市 联通
坐照 发表于 2012-6-10 22:33
理论的东西我也很难解释得透彻。
你可以简单理解为,越大的镜面,它的曲面越显得明显,导致各种像差越容 ...

但是因为焦距长,所以视面积小,所以光轴歪了并不会在视界里影响成像啊?

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

坐照 发表于 2012-6-11 09:33 详情  回复
还是相对的概念,是焦比(F值)的概念,并不是简单的长短问题。 也就是镜面越接近平面,成像质量越高,光轴容许偏差越大。
发表于 2012-6-11 09:33 来自: 广东省深圳市 深圳大学
astroperson 发表于 2012-6-10 23:48
但是因为焦距长,所以视面积小,所以光轴歪了并不会在视界里影响成像啊?
...

还是相对的概念,是焦比(F值)的概念,并不是简单的长短问题。
也就是镜面越接近平面,成像质量越高,光轴容许偏差越大。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

astroperson 发表于 2012-6-11 10:00 详情  回复
怎么个相对的概念呢?请教一下? 可以找一个大口径的镜子,和一个小口径的的镜子,按您上面发的图,解释一下?可以吗?
发表于 2012-6-11 10:00 来自: 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
坐照 发表于 2012-6-11 09:33
还是相对的概念,是焦比(F值)的概念,并不是简单的长短问题。
也就是镜面越接近平面,成像质量越高,光 ...

怎么个相对的概念呢?请教一下?
可以找一个大口径的镜子,和一个小口径的的镜子,按您上面发的图,解释一下?可以吗?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-4 12:07 来自: 吉林省吉林市 吉林大学
既然用简单设备(校准目镜、衍射斑)光轴校准不到衍射极限所需要的精度,请问能达到什么精度呢?
光轴偏离是不是相当于口径减少还是中心遮挡。
例如一个14寸的反射镜子 在光轴偏到什么时候相当于12寸 或者是10寸的镜子。
在机械强度不高光轴不稳定,或者说在调整光轴能力一定,只能把光轴校准到某一个精度的前提下,多大口径的镜子能发挥出威力。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

坐照 发表于 2012-7-4 12:48 详情  回复
校准到什么程度取决于你一整套设备的精度、天气和你自己的能力。 如果说要具体定量,这超出了我的能力。 光轴偏离确实就是相当于口径减少和增大遮挡。 10寸镜子刚刚偏离光轴的话,大约损失了一寸。 也就是我的DOB10
发表于 2012-7-4 12:48 来自: 广东省深圳市 深圳大学
shangql 发表于 2012-7-4 12:07
既然用简单设备(校准目镜、衍射斑)光轴校准不到衍射极限所需要的精度,请问能达到什么精度呢?
光轴偏离 ...

校准到什么程度取决于你一整套设备的精度、天气和你自己的能力。
如果说要具体定量,这超出了我的能力。

光轴偏离确实就是相当于口径减少和增大遮挡。
10寸镜子刚刚偏离光轴的话,大约损失了一寸。
也就是我的DOB10大概是中央遮挡飙升到30%,这估计是我很多时候的使用状态。

很可能你的主镜校准螺丝仅仅拧了1/10圈,你的牛反就只剩下1/3口径,即150的小黑变成50。
觉得很严重?很不幸,我看到的一些信息,大部分人都在这个不幸中。

只需要一些简单的校准,你的小黑就能保持130以上的性能,这个不难。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-4 17:03 来自: 江苏省盐城市 电信
实际大家的光轴偏差可能比这个严重得多,却把问题怪罪到中央遮挡上
深表赞同

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-4 17:07 来自: 江苏省盐城市 电信
我看王师傅在试验中,把遮挡从20%扩大到30%,40%上,其实际分辨针孔瑕疵的效果我个人看来区别不太大,亮度下降了一些,对行星观测我没有试验过,对反差的影响不敢断定
还是光轴这个精髓核心问题好多人没有把它给校准到位,在这个前提下,减少遮挡,估计效果更好一些,但好多少,还是要试验证明的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-5 14:27 来自: 湖南省邵阳市 中移铁通
没用过牛反,所以看不懂.等我的小黑到手,用过一段时间后,再来看吧.呵呵.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-7-6 03:02 来自: 陕西省西安市 西北工业大学教育网
请问有英文原文链接吗?我对这个很感兴趣。

回复 显示全部楼层 道具 举报

shasw 该用户已被删除
发表于 2012-7-6 09:23 来自: 安徽省淮南市 网乐缘网络(凤台县商贸街)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-10-22 20:11 来自手机 来自: 北京市 移动数据上网公共出口
留存待看

回复 显示全部楼层 道具 举报

12
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-4 01:18 , Processed in 0.032848 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表