QQ登录

只需一步,快速开始

请教一下各位关于NPL目镜的问题

  [复制链接]
shiyi1121 发表于 2012-9-12 23:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–贵州–安顺 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
T1WBRJXdxuXXXc5QI8_101346_jpg_310x310.jpg 请教一下各位,这种NPL目镜质量到底如何,跟普通的PL目镜有什么区别吗,成像的画质会不会有改善呢,比如以信达102/1000的镜子为主镜,信达的52°的SPL为例,就是这种 dfg.jpg 同样的焦距的目镜哪一种的观测效果比较好呢,还有就是NPL的目镜多少售价比较合适呢。静候各位老鸟的赐教,拜谢了先。
hanson10 发表于 2012-9-13 09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 电信
我一次买了7个,到现在还没开光呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

呆萌de校长 发表于 2012-9-13 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 移动
眼罩可升降  比较舒服 视野不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

元丰元年 发表于 2012-9-13 10:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
我有一对10mm的,嘿嘿,需要可转让
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yumn21 发表于 2012-9-13 10:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Rogers
曾经买过,造工有明显档次上的差别,光学差別不大。我以前用的马卡,也不挑目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenmi 发表于 2012-9-13 11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
本帖最后由 tianwenmi 于 2012-9-13 15:11 编辑

个人使用下来,感觉物有所值,主要是镀膜好,亮度好,锐利程度比较欣赏,应该说是性价比非常高的一款产品,在我200王师傅牛反目镜对比中,和高桥OR、TVPL目镜比对过,相差甚小,而后两者都是500-800左右的价位,所以个人觉得如果在200-300元左右,NPL还是非常称职的, 也就是说它值这个钱,如果更便宜些,那就物超所值了
当然我牛反遮挡太大,影响了实际效果,可能减小遮挡后可能差别明显些,等以后再发帖验证
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| shiyi1121 发表于 2012-9-13 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–黔东南苗族侗族自治州 电信
多谢赐教,还请曾经使用过或者正在使用该款NPL目镜的同好说说使用的感受。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 06:41 , Processed in 0.041032 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表