有关APO用来打鸟的成像质量

我们知道折射镜有色差球差彗差变形等像差，在摄影镜头里需要用很多的镜片来纠正各种像差，而APO冠以复消色差的名字是不是只是在色差方面纠正得好一些，毕竟它的镜片那么少，虽然光圈不大。我看坛里用APO打鸟的都不是特别锐利，倒是那款博冠准APO102/700打的更锐，这跟哪些方面有关

刚刚买了个小痰盂，玛德，淘宝问遍了二手的都没货，最后只能弄一个新的。端午公司集体出去玩，反正这镜头迟早要买的就先入了

雪殒冰尘 发表于 2013-6-4 13:20

                               
登录/注册后可看大图

刚刚买了个小痰盂，玛德，淘宝问遍了二手的都没货，最后只能弄一个新的。端午公司集体出去玩，反正这镜 ...

佳能才叫小痰盂。手动要多练啊，你的机子有没有测距功能？

摄影镜头中的镜片，不都是用来成像的，有用来对焦的。
另外，APO可不是复消色差那么简单，按光学衍射极限来设计的。APO在成像的中心部位，色差，球差，象散都非常低，摄影镜头则非常的大。

so，我从来不觉的在远处成像的画质上，摄影镜头有任何优势。
你看到用APO打鸟的都不是特别锐利，那是因为，使用APO打鸟的人，通常对不准焦。

APO成像是很牛逼的，你看现在有几款镜头是敢说自己是APO设计的，就算是，价格也及其昂贵。望远镜对焦很困难，所以感觉不够锐

apo不单只改善色差，其他的像差都有改进，其实apo的成像还是很锐的，打鸟的时候调有点麻烦，鸟随时在动。这就要经验加技术和运气，才能能出好作品的

锐不锐利和光圈也有关，大多数APO都是快焦比，也就是光圈大，把光圈缩小了自然就锐利了

ericyl 发表于 2013-6-4 13:38

                               
登录/注册后可看大图

锐不锐利和光圈也有关，大多数APO都是快焦比，也就是光圈大，把光圈缩小了自然就锐利了 ...

我倒觉得APO的光圈也不大，4.5的那些就怂贵了，一般都6-8

crazygame12345 发表于 2013-6-4 13:27

                               
登录/注册后可看大图

摄影镜头中的镜片，不都是用来成像的，有用来对焦的。
另外，APO可不是复消色差那么简单，按光学衍射极限来 ...

有道理，而且望远镜不防抖，这些因素都影响锐度

纯情小腊鸭 发表于 2013-6-4 13:42

                               
登录/注册后可看大图

我倒觉得APO的光圈也不大，4.5的那些就怂贵了，一般都6-8

APO，摄影，是光圈越大越锐利（前提是摄星镜，对于镜头这一条是不成立的）
目视，是光圈越小越锐利。

这一点上不一样的

crazygame12345 发表于 2013-6-4 13:56

                               
登录/注册后可看大图

APO，摄影，是光圈越大越锐利
目视，是光圈越小越锐利。

就您哪款80eq感觉如何，残余像差都有哪些

纯情小腊鸭 发表于 2013-6-4 14:01

                               
登录/注册后可看大图

就您哪款80eq感觉如何，残余像差都有哪些

APO有彗差和场曲。

中心有色球差（这个我只是听说过，不对请指出）

但是，摄影镜头的成像（哪怕是牛头），基本上是色差，球差，象散，场曲，彗差，一应俱全，并且比望远镜大得多

crazygame12345 发表于 2013-6-4 13:27

                               
登录/注册后可看大图

摄影镜头中的镜片，不都是用来成像的，有用来对焦的。
另外，APO可不是复消色差那么简单，按光学衍射极限来 ...

据说纠正所有像差才能达到衍射极限。虽然APO分别率很高，但是成像环节还有影像传感器，而由于传感器像素阵列的关系，根据奈奎斯特采样原理，要过滤高频信号，也不能完全能够利用它的分辨率吧。我也觉得对焦很难，但是在坛里见过能将飞鸟拍到的，而且清晰，他说调教做很有关系，不知具体如何

crazygame12345 发表于 2013-6-4 14:05

                               
登录/注册后可看大图

APO有彗差和场曲。

中心有色球差（这个我只是听说过，不对请指出）

这么严重，都听说蔡司出了一款在F4还是F2下达到了衍射极限这说明各种像差已经完全被消除了呀

火星蒙面侠 发表于 2013-6-4 13:33

                               
登录/注册后可看大图

APO成像是很牛逼的，你看现在有几款镜头是敢说自己是APO设计的，就算是，价格也及其昂贵。望远镜对焦很困难 ...

适马和蔡司多数都叫APO啊，尼康的加入ED的和佳能加入萤石的只是没叫APO

雪殒冰尘 发表于 2013-6-4 13:20

                               
登录/注册后可看大图

刚刚买了个小痰盂，玛德，淘宝问遍了二手的都没货，最后只能弄一个新的。端午公司集体出去玩，反正这镜 ...

对了，你的牛反是不是摄影版的，接了单反加慧差改正镜以后能不能合焦你询问过没

纯情小腊鸭 发表于 2013-6-4 14:16

                               
登录/注册后可看大图

适马和蔡司多数都叫APO啊，尼康的加入ED的和佳能加入萤石的只是没叫APO

你觉得这些镜头在现在庞大的镜头族面前是占主导地位吗，而且蔡司就不说了，尼康佳能各种红圈金圈什么圈的镜头都不便宜吧？当然，这只是对于我这种穷鬼来说的

火星蒙面侠 发表于 2013-6-4 14:20

                               
登录/注册后可看大图

你觉得这些镜头在现在庞大的镜头族面前是占主导地位吗，而且蔡司就不说了，尼康佳能各种红圈金圈什么圈的 ...

确实不便宜，不过摄影镜头光圈做的很大这对于光学设计和工艺是很大的要求，天文APO光圈4.5的某款也要50000+啊

宇宙永恒 发表于 2013-6-4 13:50

                               
登录/注册后可看大图

有道理，而且望远镜不防抖，这些因素都影响锐度

长焦摄影镜头的防抖有两种，接上三脚架后垂直方向的防抖会自动感应关闭的

我对比过裕众80apo和佳能小白，同一目标，同大小画面（小白靠近了拍），apo分辨率仍胜出。
价钱，裕众80≈1/3小白。