QQ登录

只需一步,快速开始

ED镜片和普通镜片肉眼差距大吗?

[复制链接]
mufu007 发表于 2012-10-14 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–陕西–西安 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一般等级ED镜的低色散和成像锐利清晰特点,在肉眼观看时与普通镜是不是很有明显的差别?或者是肉眼看不太明显 但接相机拍出来的图像就有差距了?
老莫 发表于 2012-10-14 16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–扬州 电信
个人觉得目视拍照都有明显差距。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

似水流年 发表于 2012-10-14 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
没用过哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2012-10-14 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
低倍差距不大,高倍差距明显。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahwz11 发表于 2012-10-14 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
只有多观察, 才能看出差距
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

迷惘星空 发表于 2012-10-14 17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
在高级的普消肉眼也能看出色差,但是ed就算只有一片也比高端普消,消色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2012-10-14 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
ED牛, APO更牛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

乐百氏 发表于 2012-10-14 18:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 联通
高倍下很明显
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Enchner 发表于 2012-10-14 19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–湘潭–岳塘区 电信
这个我不清楚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

「北落师门」 发表于 2012-10-14 22:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南 移动
大了去了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-10-15 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingfish 发表于 2012-10-15 19:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
有过一只60毫米普通望远镜, 观看地面景物还好,接单反后拍摄惨不忍睹,
后来买了80ED,成像非常锐利.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laseri 发表于 2012-10-15 19:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 移动
清晰度差不多,色差的感觉差很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林木 发表于 2012-10-16 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通
拍摄的话会差很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 06:36 , Processed in 0.095716 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表