QQ登录

只需一步,快速开始

[其他] 常用焦比/曝光时间速查表

[复制链接]
linkage 发表于 2013-1-10 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–宁夏–银川 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 linkage 于 2013-1-10 15:14 编辑

曝光时间表.jpg

表中列出了常见的望远镜焦比,达到同样效果所需要的曝光时间(使用600s作为基准)。

举例:
F6的镜子,拍摄600s,那么对应F5镜子,只需要417s,而对应F7镜子,则需要817s。

不一定非常精确,仅供参考。


laomm 发表于 2013-1-10 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 清华大学
F^2*t=const即可,这个做个表意义不大啊

点评

这个公式到底什么意思呢? 焦距的平方X时间=数据?  详情 回复 发表于 2013-1-10 16:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2013-1-10 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

358058175 发表于 2013-1-10 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 电信
十分感谢,有用收藏了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2013-1-10 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-10 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 清华大学
linkage 发表于 2013-1-10 15:15
方便速查而已

喔,也是,不过如果把道理写一下,就完美了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2013-1-10 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 电信
laomm 发表于 2013-1-10 15:14
F^2*t=const即可,这个做个表意义不大啊

这个公式到底什么意思呢?

焦距的平方X时间=数据?

点评

光圈的平方*曝光的时间=常数  详情 回复 发表于 2013-1-10 19:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-1-10 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
很直观,挺有用的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2013-1-10 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学
有用 收藏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cainiao 发表于 2013-1-10 18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–松原 油田通信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ChinaOS 发表于 2013-1-10 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 有线宽带
还搞不懂,不过收藏、学习!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-10 19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 laomm 于 2013-1-10 19:08 编辑
cccp123 发表于 2013-1-10 16:02
这个公式到底什么意思呢?

焦距的平方X时间=数据?


光圈的平方*曝光的时间=常数,不过这个是针对面状天体的,对于星星,则(D/F)^2*T=常数,星星的亮度正比与口径与光圈的比值,象大口径望远镜,虽然光圈很小,但是对星星的曝光能力却非常强大

点评

第二个公式错了,D^2*T=const,与焦距无关你这里都口径的四次方了...  详情 回复 发表于 2013-1-10 20:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2013-1-10 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
先收藏。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

archang 发表于 2013-1-10 20:48 | 显示全部楼层 来自: 日本–大阪府–大阪市 SAKURA数据中心
laomm 发表于 2013-1-10 19:06
光圈的平方*曝光的时间=常数,不过这个是针对面状天体的,对于星星,则(D/F)^2*T=常数,星星的亮度正比与 ...

第二个公式错了,D^2*T=const,与焦距无关。你这里都口径的四次方了...

点评

艾利斑的大小正比与光圈,通光量正比于口径的平方,因此平均亮度正比与D/F 我最开始也跟你的认识是一样的  详情 回复 发表于 2013-1-10 20:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-10 20:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
archang 发表于 2013-1-10 20:48
第二个公式错了,D^2*T=const,与焦距无关。你这里都口径的四次方了...

艾利斑的大小正比与光圈,通光量正比于口径的平方,因此平均亮度正比与D/F
我最开始也跟你的认识是一样的

点评

对于点光源,考虑实际成像,一般不涉及到衍射极限。 即便考虑衍射极限,用平均亮度也是不妥的,更多的光子集中在中心,而且艾利斑的光强分布和口径、焦距的关系也不是简单的幂函数关系。不同的口径、焦距产生的艾利  详情 回复 发表于 2013-1-10 22:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

情迷棒子骨 发表于 2013-1-10 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
有个对比很有用,这个可以有!!!!!!     精确的话 是不是要个天气那些都有关系??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

archang 发表于 2013-1-10 22:34 | 显示全部楼层 来自: 日本–大阪府–大阪市 SAKURA数据中心
laomm 发表于 2013-1-10 20:52
艾利斑的大小正比与光圈,通光量正比于口径的平方,因此平均亮度正比与D/F
我最开始也跟你的认识是一样的 ...

对于点光源,考虑实际成像,一般不涉及到衍射极限。
即便考虑衍射极限,用平均亮度也是不妥的,更多的光子集中在中心,而且艾利斑的光强分布和口径、焦距的关系也不是简单的幂函数关系。不同的口径、焦距产生的艾利斑的“亮度”,可以定义出各种不同的标准进行比较,意义不大。


再者,回归到实用性,回归到“点”光源,自然希望拍摄出来的还是一个点,考察其内部的亮度分布没什么用处,我们希望比较的还是总亮度。

PS  艾利斑的中心光强确实服从 D^4/f^2 规律
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

astrowalker 发表于 2013-4-19 16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
感谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 08:21 , Processed in 0.073515 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表