设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 交流讨论分享区 › 书刊软件多媒体 › 常用焦比/曝光时间速查表
返回列表 发新帖

[其他] 常用焦比/曝光时间速查表

[复制链接]
linkage 发表于 2013-1-10 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 宁夏银川市 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
本帖最后由 linkage 于 2013-1-10 15:14 编辑

曝光时间表.jpg

表中列出了常见的望远镜焦比，达到同样效果所需要的曝光时间(使用600s作为基准)。

举例：
F6的镜子，拍摄600s，那么对应F5镜子，只需要417s，而对应F7镜子，则需要817s。

不一定非常精确，仅供参考。

时间, 表

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
laomm 发表于 2013-1-10 15:14 | 显示全部楼层 来自： 北京市 清华大学
F^2*t=const即可，这个做个表意义不大啊

点评

cccp123
这个公式到底什么意思呢？ 焦距的平方X时间=数据？  详情 回复 发表于 2013-1-10 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2013-1-10 15:15 | 显示全部楼层 来自： 宁夏银川市 电信
laomm 发表于 2013-1-10 15:14

                               
登录/注册后可看大图

F^2*t=const即可，这个做个表意义不大啊

方便速查而已

点评

laomm
喔，也是，不过如果把道理写一下，就完美了。  详情 回复 发表于 2013-1-10 15:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

358058175 发表于 2013-1-10 15:21 | 显示全部楼层 来自： 河北省邯郸市 电信
十分感谢，有用收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2013-1-10 15:27 | 显示全部楼层 来自： 天津市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-10 15:40 | 显示全部楼层 来自： 北京市 清华大学
linkage 发表于 2013-1-10 15:15

                               
登录/注册后可看大图

方便速查而已

喔，也是，不过如果把道理写一下，就完美了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cccp123 发表于 2013-1-10 16:02 | 显示全部楼层 来自： 四川省达州市 电信
laomm 发表于 2013-1-10 15:14

                               
登录/注册后可看大图

F^2*t=const即可，这个做个表意义不大啊

这个公式到底什么意思呢？

焦距的平方X时间=数据？

点评

laomm
光圈的平方*曝光的时间=常数  详情 回复 发表于 2013-1-10 19:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-1-10 16:10 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
很直观，挺有用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

急速流星 发表于 2013-1-10 16:20 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 华南理工大学
有用 收藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

cainiao 发表于 2013-1-10 18:38 | 显示全部楼层 来自： 吉林省松原市 油田通信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ChinaOS 发表于 2013-1-10 18:56 | 显示全部楼层 来自： 广东省珠海市 有线宽带
还搞不懂，不过收藏、学习！
回复 支持 反对

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-10 19:06 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
本帖最后由 laomm 于 2013-1-10 19:08 编辑
cccp123 发表于 2013-1-10 16:02

                               
登录/注册后可看大图

这个公式到底什么意思呢？

焦距的平方X时间=数据？


光圈的平方*曝光的时间=常数，不过这个是针对面状天体的，对于星星，则(D/F)^2*T=常数，星星的亮度正比与口径与光圈的比值，象大口径望远镜，虽然光圈很小，但是对星星的曝光能力却非常强大

点评

archang
第二个公式错了，D^2*T=const，与焦距无关你这里都口径的四次方了...  详情 回复 发表于 2013-1-10 20:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

李灼 发表于 2013-1-10 19:14 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省沈阳市 联通
先收藏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

archang 发表于 2013-1-10 20:48 | 显示全部楼层 来自： 日本 大阪SAKURA数据中心
laomm 发表于 2013-1-10 19:06

                               
登录/注册后可看大图

光圈的平方*曝光的时间=常数，不过这个是针对面状天体的，对于星星，则(D/F)^2*T=常数，星星的亮度正比与 ...

第二个公式错了，D^2*T=const，与焦距无关。你这里都口径的四次方了...

点评

laomm
艾利斑的大小正比与光圈，通光量正比于口径的平方，因此平均亮度正比与D/F 我最开始也跟你的认识是一样的  详情 回复 发表于 2013-1-10 20:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-10 20:52 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
archang 发表于 2013-1-10 20:48

                               
登录/注册后可看大图

第二个公式错了，D^2*T=const，与焦距无关。你这里都口径的四次方了...

艾利斑的大小正比与光圈，通光量正比于口径的平方，因此平均亮度正比与D/F
我最开始也跟你的认识是一样的

点评

archang
对于点光源，考虑实际成像，一般不涉及到衍射极限。 即便考虑衍射极限，用平均亮度也是不妥的，更多的光子集中在中心，而且艾利斑的光强分布和口径、焦距的关系也不是简单的幂函数关系。不同的口径、焦距产生的艾利  详情 回复 发表于 2013-1-10 22:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

情迷棒子骨 发表于 2013-1-10 21:03 | 显示全部楼层 来自： 四川省绵阳市 电信
有个对比很有用，这个可以有！！！！！！     精确的话 是不是要个天气那些都有关系？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

archang 发表于 2013-1-10 22:34 | 显示全部楼层 来自： 日本 大阪SAKURA数据中心
laomm 发表于 2013-1-10 20:52

                               
登录/注册后可看大图

艾利斑的大小正比与光圈，通光量正比于口径的平方，因此平均亮度正比与D/F
我最开始也跟你的认识是一样的 ...

对于点光源，考虑实际成像，一般不涉及到衍射极限。
即便考虑衍射极限，用平均亮度也是不妥的，更多的光子集中在中心，而且艾利斑的光强分布和口径、焦距的关系也不是简单的幂函数关系。不同的口径、焦距产生的艾利斑的“亮度”，可以定义出各种不同的标准进行比较，意义不大。


再者，回归到实用性，回归到“点”光源，自然希望拍摄出来的还是一个点，考察其内部的亮度分布没什么用处，我们希望比较的还是总亮度。

PS  艾利斑的中心光强确实服从 D^4/f^2 规律
回复 支持 反对

使用道具 举报

astrowalker 发表于 2013-4-19 16:34 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
感谢！
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表