对=关于相机镜头APO与天文APO

北京巡天

同样焦距的天文望远镜和摄影镜头谁的工作距离长？比如都对十米目标拍摄，显然是望远镜长多了。摄影镜头为何短？这就叫“望远比”问题。摄影镜头为了追求小的望远比，就不得不增加镜片，镜片多了，问题就来了......

纯情小腊鸭

captainjn 发表于 2013-3-21 14:53

                               
登录/注册后可看大图

50F1.8本来就要收到2.5像质才能接受的。摄影镜头的最大光圈不能用，要收1~2级光圈这是摄影圈的通常说法。 ...

我发现50定里没有ED·····

ArgentumOrca

crazygame12345 发表于 2013-3-10 10:42
再有，一般标apo的天文望远镜都是高档货，标apo的镜头可能会坑爹

标APO的摄影镜头也都是高档货，只是不同品牌、不同变焦比的摄影镜头APO标准可能有差异。首先，在摄影界绝大多数APO技术都用于长焦镜头（f>=135mm），中短焦距镜头没必要也达不到APO标准。

蔡司和徕卡的APO一般都是真·APO，少数中焦镜头可能有例外。
适马的APO，只有微距定焦上的APO是可信的（我有一支150APO Macro，逆着阳光拍枝条，确是APO，一点紫边都没有），至于变焦镜，那啥50-500APO、300-800APO，能在全焦段全对焦范围内APO鬼才信！
佳能是不标APO的，要知道佳能头哪一个是APO也简单，去看镜片结构，凡是焦距>135mm又有萤石的都达到APO了（变焦也基本上是的，如我的EF 100-300/5.6L），凡是没萤石的都达不到APO，随你放多少片ED都一样，和有没有红圈L无关。
佳能500mm以上的红圈头肯定达到APO等级，斯特列尔比据传能到0.99，没用过不知道，另外其对焦范围远大于天望，优化范围也不一样，所以用于天文摄影恐怕不一定扛得过同等口径的APO天望（500/4相当于125APO，600/4相当于150APO，800/5.6相当于141APO）。
泥坑没用过不知道，一般来说泥坑头是达不到APO的，所以摄影界有俗话称“广角的泥坑，长焦的佳能”，近年来可能有所改善，因为泥坑终于被佳能拉下水开始在摄影镜头里加装大块的萤石了（以前泥坑一直坚决反对在摄影镜头中加装大块萤石片，理由是萤石片表面不稳定、脆性易损坏、Blabla）。