牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 对=关于相机镜头APO与天文APO
发新帖
纯情小腊鸭

0

收听

29

听众

60

主题

对=关于相机镜头APO与天文APO

发表于 2013-3-9 12:13 | 查看: 8523| 回复: 23来自： 陕西省西安市 联通
为何大家会说天文APO在天文摄影中在色差锐度场曲对比度中比摄影镜头都要好？摄影镜头采用多镜片多组就是优化这些性能，而且长焦镜中都用了2到4片ED镜片进行纠正色差，用几片非球面进行球差控制，这不是很优秀么？镜头性能的其中几项就是色彩还原和高对比度，还是差了很远？不过大光圈下慧差确实不忍目睹，曾经用50定焦光圈开1.8拍猎户就很惨。还有就是同样技术下大口径普消（焦比同样为10）色差比小口径要严重？是不是慧差跟色差的原因使得大口径APO的焦比不能做得太小？反射中的不同焦比跟哪些技术有关
相机, 镜头, 摄影, 对比度, 而且

相关帖子
购买望远镜就在牧夫天文商城
redpony 该用户已被删除
发表于 2013-3-9 12:27 来自： 上海市杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 12:36 来自： 辽宁省大连市 大连理工大学教育网
不用ed和非球也可以设计的很好，但是这复杂性.....  但是50D全开光圈不能说明你的论点啊，哪有天文镜有F1.8的?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 12:37 来自： 陕西省西安市 联通
redpony 发表于 2013-3-9 12:27

                               
登录/注册后可看大图

摄影镜头一般都能做到无限远到3米良好成像，而天文镜片一般只倾向于无限远处良好成像。为了兼顾远处和近处 ...

无限远处是跟对焦行程有关么，挺复杂的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 12:38 来自： 陕西省西安市 电信
相机镜片太多了。。MS斯特尔率会低

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 12:39 来自： 陕西省西安市 联通
天天风 发表于 2013-3-9 12:36

                               
登录/注册后可看大图

不用ed和非球也可以设计的很好，但是这复杂性.....  但是50D全开光圈不能说明你的论点啊，哪有天文镜有F1.8 ...

本来就是一想到这大光圈能让曝光时间缩短几倍，没想到不是意淫中{:soso_e100:}

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 12:40 来自： 陕西省西安市 联通
天天风 发表于 2013-3-9 12:36

                               
登录/注册后可看大图

不用ed和非球也可以设计的很好，但是这复杂性.....  但是50D全开光圈不能说明你的论点啊，哪有天文镜有F1.8 ...

原本是想到大光圈能缩短曝光时间好几倍，不了不是意淫中{:soso_e100:}

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 12:42 来自： 陕西省西安市 联通
星河小将 发表于 2013-3-9 12:38

                               
登录/注册后可看大图

相机镜片太多了。。MS斯特尔率会低

好复杂好复杂

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 12:44 来自： 陕西省西安市 联通
天天风 发表于 2013-3-9 12:36

                               
登录/注册后可看大图

不用ed和非球也可以设计的很好，但是这复杂性.....  但是50D全开光圈不能说明你的论点啊，哪有天文镜有F1.8 ...

本来是想着可以大大缩短曝光时间，不料坎坷

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 13:31 来自： 甘肃省兰州市 兰州大学
设计的侧重点不一样
APO望远镜只要无穷远成像，但为了无穷远的优秀成像，它可以放弃一切，比如光圈
摄影镜头的对焦距离从几十厘米到无穷远，必须做出妥协，并且，为了大光圈它也可以放弃很多，比如像质。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 13:59 来自： 陕西省西安市 联通
crazygame12345 发表于 2013-3-9 13:31

                               
登录/注册后可看大图

设计的侧重点不一样
APO望远镜只要无穷远成像，但为了无穷远的优秀成像，它可以放弃一切，比如光圈
摄影镜 ...

嗯。还有就是同样焦比同样技术前提下是不是大口径普消的色差更大？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 14:50 来自： 四川省成都市 电子科技大学清水河校区
望远镜镜头设计初衷就是尽量达到衍射极限，相机不是

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 15:09 来自： 河北省石家庄市 电信
摄影镜头一般都能做到无限远到3米良好成像，而天文镜片一般只倾向于无限远处良好成像。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 16:16 来自： 陕西省 移动(全省通用)
lop322 发表于 2013-3-9 14:50

                               
登录/注册后可看大图

望远镜镜头设计初衷就是尽量达到衍射极限，相机不是

虽然可能我有点啰嗦，但还是很想知道详细。据说每个像素点是1到2个艾里斑最好，在高像素密度的话就会跟波宽不配合，但是据研究人眼相当于7亿像素，那这其中的区别又是什么呢

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-9 16:17 来自： 陕西省 移动(全省通用)
kingkey 发表于 2013-3-9 15:09

                               
登录/注册后可看大图

摄影镜头一般都能做到无限远到3米良好成像，而天文镜片一般只倾向于无限远处良好成像。 ...

嗯。同时想问一下摄影镜头里的所谓纳米涂层抗眩光鬼影，这是不是相当于消光做的很好？

回复 显示全部楼层 道具 举报

tomgod 该用户已被删除
发表于 2013-3-10 03:55 来自： 加拿大 Telus
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-10 10:42 来自手机 来自： 甘肃省兰州市 兰州大学
再有，一般标apo的天文望远镜都是高档货，标apo的镜头可能会坑爹

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-10 11:54 来自手机 来自： 北京市 联通
F1.8的舔吻射性镜也是有的。不过哦买不起

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-10 12:42 来自手机 来自： 甘肃省兰州市 兰州大学
后心发冷 发表于 2013-3-10 11:54
F1.8的舔吻射性镜也是有的。不过哦买不起

tec还有1.4的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-11 16:12 来自手机 来自： 江苏省无锡市 电信IDC机房
蔡司难得标apo，标了的没一个不是顶级；适马最喜欢标apo，这个嘛，呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

12下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 13:56 , Processed in 0.054269 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表