QQ登录

只需一步,快速开始

对=关于相机镜头APO与天文APO

[复制链接]
纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 12:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–陕西–西安 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
为何大家会说天文APO在天文摄影中在色差锐度场曲对比度中比摄影镜头都要好?摄影镜头采用多镜片多组就是优化这些性能,而且长焦镜中都用了2到4片ED镜片进行纠正色差,用几片非球面进行球差控制,这不是很优秀么?镜头性能的其中几项就是色彩还原和高对比度,还是差了很远?不过大光圈下慧差确实不忍目睹,曾经用50定焦光圈开1.8拍猎户就很惨。还有就是同样技术下大口径普消(焦比同样为10)色差比小口径要严重?是不是慧差跟色差的原因使得大口径APO的焦比不能做得太小?反射中的不同焦比跟哪些技术有关
redpony 发表于 2013-3-9 12:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天风 发表于 2013-3-9 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 教育网/大连理工大学教育网
不用ed和非球也可以设计的很好,但是这复杂性.....  但是50D全开光圈不能说明你的论点啊,哪有天文镜有F1.8的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通

无限远处是跟对焦行程有关么,挺复杂的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河小将 发表于 2013-3-9 12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
相机镜片太多了。。MS斯特尔率会低
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
天天风 发表于 2013-3-9 12:36
不用ed和非球也可以设计的很好,但是这复杂性.....  但是50D全开光圈不能说明你的论点啊,哪有天文镜有F1.8 ...

本来就是一想到这大光圈能让曝光时间缩短几倍,没想到不是意淫中{:soso_e100:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 12:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
天天风 发表于 2013-3-9 12:36
不用ed和非球也可以设计的很好,但是这复杂性.....  但是50D全开光圈不能说明你的论点啊,哪有天文镜有F1.8 ...

原本是想到大光圈能缩短曝光时间好几倍,不了不是意淫中{:soso_e100:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
星河小将 发表于 2013-3-9 12:38
相机镜片太多了。。MS斯特尔率会低

好复杂好复杂
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
天天风 发表于 2013-3-9 12:36
不用ed和非球也可以设计的很好,但是这复杂性.....  但是50D全开光圈不能说明你的论点啊,哪有天文镜有F1.8 ...

本来是想着可以大大缩短曝光时间,不料坎坷
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-3-9 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
设计的侧重点不一样
APO望远镜只要无穷远成像,但为了无穷远的优秀成像,它可以放弃一切,比如光圈
摄影镜头的对焦距离从几十厘米到无穷远,必须做出妥协,并且,为了大光圈它也可以放弃很多,比如像质。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
crazygame12345 发表于 2013-3-9 13:31
设计的侧重点不一样
APO望远镜只要无穷远成像,但为了无穷远的优秀成像,它可以放弃一切,比如光圈
摄影镜 ...

嗯。还有就是同样焦比同样技术前提下是不是大口径普消的色差更大?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lop322 发表于 2013-3-9 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信/电子科技大学清水河校区
望远镜镜头设计初衷就是尽量达到衍射极限,相机不是

点评

虽然可能我有点啰嗦,但还是很想知道详细。据说每个像素点是1到2个艾里斑最好,在高像素密度的话就会跟波宽不配合,但是据研究人眼相当于7亿像素,那这其中的区别又是什么呢  详情 回复 发表于 2013-3-9 16:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-3-9 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
摄影镜头一般都能做到无限远到3米良好成像,而天文镜片一般只倾向于无限远处良好成像。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西 移动/全省通用
lop322 发表于 2013-3-9 14:50
望远镜镜头设计初衷就是尽量达到衍射极限,相机不是

虽然可能我有点啰嗦,但还是很想知道详细。据说每个像素点是1到2个艾里斑最好,在高像素密度的话就会跟波宽不配合,但是据研究人眼相当于7亿像素,那这其中的区别又是什么呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2013-3-9 16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西 移动/全省通用
kingkey 发表于 2013-3-9 15:09
摄影镜头一般都能做到无限远到3米良好成像,而天文镜片一般只倾向于无限远处良好成像。 ...

嗯。同时想问一下摄影镜头里的所谓纳米涂层抗眩光鬼影,这是不是相当于消光做的很好?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tomgod 发表于 2013-3-10 03:55 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Telus
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-3-10 10:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
再有,一般标apo的天文望远镜都是高档货,标apo的镜头可能会坑爹
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2013-3-10 11:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
F1.8的舔吻射性镜也是有的。不过哦买不起
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-3-10 12:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
后心发冷 发表于 2013-3-10 11:54
F1.8的舔吻射性镜也是有的。不过哦买不起

tec还有1.4的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2013-3-11 16:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
蔡司难得标apo,标了的没一个不是顶级;适马最喜欢标apo,这个嘛,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 09:16 , Processed in 0.118854 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表