一个普通的天文学会议NASA禁我科学家参加

当地时间10月10日，美国宇航局（NASA）表示说，将会重新考虑此前被禁止出席加州一个学术会议的中国籍科学家的申请。此前，针对中国科学家与会遭禁的做法，各国科学家普遍感到愤慨，甚至有的西方科学家决定抵制本次会议。而在此前一天，中国官方也对此表明了态度。讽刺的是，即便是制订这一禁令的始作俑者也表示，美国的有关部门误读了他的原意。

前情提要 无理拒绝中国科学家

　　据悉，美国宇航局位于北加州的埃姆斯研究中心计划于今年的11月4日至8日举行这场学术研讨会。会议的主题涉及美国宇航局的开普勒太空望远镜计划，由美国和国际研究团队报告寻找太阳系外宇宙行星迹象的研究结果。显然，这只是一个普通的科学会议，与政治毫无关系。可是美国宇航局根据一项法律（“沃尔夫条款”），以影响国家安全为由，禁止中国科学家参加一个天文学会议。据会议的主办方称，6名中国科学家申请出席会议，然而却遭到了美国宇航局的无理禁止，由此引发了一场不小的风波，甚至遭到了各国科学家的抵制威胁。

压力使然 各国科学家纷纷抵制

　　这一决定被见诸于报端之后立即引发了轩然大波，同时引起了美国、英国科学家的愤怒，他们纷纷表示要抵制这次会议。决定撤出会议的还包括一些高级学者个人和整个研究团队。如此一来，会议能否如期召开便成了最大的问题。
    美国的著名天文学家、美国加州大学教授约翰・马西甚至形容禁止中国学者出席会议是“可耻和不道德的”，他表示自己和团体都无法参加这样的歧视性会议。他说，这次会议讨论的行星处在数万亿英里以外，和国家安全没有关系。英国牛津大学天文学家林托特说，科学应该对所有的人开放，以国籍限制学者参加会议的做法又回到了冷战时期。
    本月10日，中国官方也表明了立场。当天，中国外交部发言人亦对美方的“歧视性做法”提出批评，称“学术或科研活动不应被政治化”。

莫大讽刺 条款制订人称遭到“误读”

　　对于禁止中国科学家与会的做法，美国宇航局解释说，之所以拒绝中国科学家出席本次会议是因为美国有禁止中美航天领域合作的“沃尔夫条款”的存在。然而，具有讽刺意味的是，“沃尔夫条款”的制定者、美国众议院预算委员会主席沃尔夫本人却明白无误地表示，美国宇航局的决定是“对这项法律的错误和不准确的解读”。他认为，自己的意思显然遭到了美国宇航局的曲解。
    沃尔夫在回复给宇航局局长博尔登的信中进一步澄清说，这一法令是要防止宇航局同中国government与中国企业之间的合作。但它并不限制中国科研人员与此有关的个人行动，除非这些公民是作为government的官方代表。沃尔夫还披露称，美国宇航局在事前并未咨询过他的意见。

链接 “沃尔夫条款”

　　美国的“沃尔夫条款”是于今年3月通过的一项法律，也是引发此次纷争的主要原因。根据这一条款内容，任何中国公民都不得进入美国宇航局的工作地点。这项立法是在美国众议院预算委员会主席沃尔夫的推动下实现的，因也以此定名。其目的是限制外国公民进入美国宇航局工作地点，以阻止间谍行为，维护国家安全。

快评 “有色眼镜”看问题越看越别扭

    本次会议本与政治无关，可NASA偏偏要让它与政治挂钩，于是上演了这幕闹剧。其结果自然是以闹剧开始亦以闹剧收场――宇航局不得不收回成命。究其原因，看来还是一个老问题，且总为一些美国人的通病，即戴着“有色眼镜”来看中国。中国的发展强大似乎令其又怕又防又嫉妒，心里总有种说不出的滋味，似乎总以为中国是靠着窃取了美国的技术才有了今天的成就。这不是“有色眼镜”又是什么呢？只是拿这样的眼光来看问题，将会越看越别扭，且损人不利己！ (成汉平)
原标题 [一个普通的天文学会议NASA禁我科学家参加]
以上内容来自：江南晚报
[责任编辑:yf001
原文来自（http://news.gmw.cn/newspaper/2013-10/12/content_2216081.htm）