QQ登录

只需一步,快速开始

关于小黑的极限倍率的一些尝试,和OR镜对比(仅供参考)

[复制链接]
ecloud 发表于 2013-10-13 00:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–大连 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
以下结论由于无图片支持(毕竟拍到的跟眼睛看到的不很一样)
所以听者自己看着办,本人一概不回答各种争议性问题
另外由于只使用了两个牌子两个型号的目镜,并不代表此两牌子的普遍水平,不排除品牌型号的强弱
------------

昨天夜里天气很好,跟着某一群牛人去了一个很牛掰的地方一起看看拍拍聊聊吃吃呵呵
风速不超过3级,晴天钟显示的透明度2格,目测可能有1-1.5格,半夜后木星在天顶50度以上的时候,宁静度也很给力

开信OR7.7+米德3X巴洛,综合倍率292倍,此时木星亮度适中,细节清楚,抖动很小,木卫已经几乎在市场的边缘。开信目镜色彩还原度很好,几乎没有觉察到色差。实践证明在此等良好气候条件下,和目标比较接近中天高度的时候,小黑的292倍目视完全可用
附图是手机在目镜外拍摄的,因为光比太大倒置5S无法测光和对焦,所以只看到一个大光点而没有细节,目视效果的木星感觉上比这个大

另外试用了某老师的日光OR9mm目镜,此目镜在3X巴罗之后,综合倍率250倍,木星成像细节上却有点超过开信7.7的感觉,而且似乎视觉上木星圆面大小并不比开信7.7小多少,解析度和反差都有可感知的提升,虽然不是太明显。色彩、畸变方面跟开信几乎是一样一样的

总结来说,可能是由于镀膜的原因,使得日光目镜在分辨率和反差上超越了焦距更小的开信目镜。对于两倍之价钱,本人认为可以算是值得的,如果你不差这250,还是更建议日光这支9mm。另外一个结论就是不要盲目相信倍率。好的目镜在低倍下也可能又超越高倍差目镜的效果,尤其是行星。另外也不排出小黑在250倍以上出现画质明显的下降,这个下回有机会拿两个同焦段的OR再测试一下
再就是,小黑在比较好的气候条件下,300倍基本认为是可用的!250最佳!
IMG_0256.jpg

以上观测结论并不只来源于本人,其余数个观看者的感受与本人基本一致

雨过天晴 发表于 2013-10-15 01:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
顶一下 学习了!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 16:52 , Processed in 0.089541 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表