QQ登录

只需一步,快速开始

将仰望星空的机会还给世界-LED带来的路灯革命_科技福....

[复制链接]
nova8 发表于 2014-9-17 12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| nova8 发表于 2014-9-17 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

钢钢 发表于 2014-9-17 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
有个疑问请教一下,我看到3000K的LED灯的光谱图,可以看到在可见光波段内几乎是全频光,虽然只有640nm和455nm这两个波长的光最强,但其他波段的光其实也占一半左右,如果LED的光形成光害,那滤镜不就无能为力了吗?

3000K

3000K
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

混沌星光 发表于 2014-9-17 14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
双手赞成!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cc1022931 发表于 2014-9-17 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
你们认为某党会这样做?

点评

会的,拉链路不就是某挡发明的嘛。我这里每换一届,路灯就换一批,现在不管有没有太阳照到的地方,有没有风吹到,都插一盏太阳能+小风车路灯,电线照样连接,大家懂得。  详情 回复 发表于 2014-9-20 22:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2014-9-17 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名–茂南区 电信
这么爽 。。。原理是怎么回事。。。led发的光
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2014-9-17 19:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
觉得主要是节约能源。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| nova8 发表于 2014-9-17 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2014-9-17 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
一看到高压钠灯就觉得烦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2014-9-18 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
希望以后能够实施。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-9-20 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
cc1022931 发表于 2014-9-17 16:43
你们认为某党会这样做?

会的,拉链路不就是某挡发明的嘛。我这里每换一届,路灯就换一批,现在不管有没有太阳照到的地方,有没有风吹到,都插一盏太阳能+小风车路灯,电线照样连接,大家懂得。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-9-20 22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
nova8 发表于 2014-9-17 21:18
最起码肉眼能看到的星星多了,既然人家已经投入说明已经进行相关研究,证明的可行的,文章意思应该是LED比 ...

路灯只是光害的起源,还有一个大家忽视的问题,就是城市上空的浮尘,它才是真正的夜空杀手。我们所熟悉的MP 2.5也是其中之一。只解决路灯,问题只解决了一半甚至更少,还有空气污染,这都是老生常谈的问题了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2014-9-22 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
个人觉得,这个改造主要的好处是节约能源,但是需要消耗大量的稀土,是否值得还是要权衡的。

如果能感应需求,在无人的时段,关闭一半甚至2/3的路灯,同样能够大幅节省能源,同时也减少光害。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 21:07 , Processed in 0.063026 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表