设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[原创经验] Nikon Travelite EX 8x25 6.3° Waterproof

[复制链接]
赏月观星 发表于 2015-5-7 12:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 日本–东京都

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
试拍视频如下：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTUwMDQwNjI4.html?firsttime=0&from=y1.4-2

Nikon Travelite EX 8x25 6.3° Waterproof
的左右镜筒成像对比，尝试着拍了视频，效果并不是很好。



试拍, 左右

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
老江 发表于 2015-5-7 20:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
两边不一样吗？看视频没有感觉出来，这镜子好象还不错

点评

赏月观星
照相拍摄和肉眼观看有差距。的确不好拍出来。  详情 回复 发表于 2015-5-8 08:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2015-5-7 21:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
赏月兄，短暂的视频停留 不好看出分别啊~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2015-5-7 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
6.3°... 感觉跟水管差不多~

点评

赏月观星
采用了塑料镜片，边缘容易出现蓝色边，所以视场角度比较难做大。  详情 回复 发表于 2015-5-8 08:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2015-5-8 08:10 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都
老江 发表于 2015-5-7 20:29
两边不一样吗？看视频没有感觉出来，这镜子好象还不错

照相拍摄和肉眼观看有差距。的确不好拍出来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2015-5-8 08:11 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都
phoenixgold 发表于 2015-5-7 22:30
6.3°... 感觉跟水管差不多~

采用了塑料镜片，边缘容易出现蓝色边，所以视场角度比较难做大。

点评

phoenixgold
材料的属性不好，色散比较大？  详情 回复 发表于 2015-5-8 20:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2015-5-8 20:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
赏月观星 发表于 2015-5-8 08:11
采用了塑料镜片，边缘容易出现蓝色边，所以视场角度比较难做大。

材料的属性不好，色散比较大？

点评

赏月观星
听说一般折射率比较低，色散不好控制。  详情 回复 发表于 2015-5-11 07:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2015-5-11 07:52 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都
phoenixgold 发表于 2015-5-8 20:01
材料的属性不好，色散比较大？

听说一般折射率比较低，色散不好控制。

点评

老江
反了，折射率越高，色散系数就越低，也就更容易出现色差；相反，折射率越高，色散系数就越低，色差也就越大。但镧系玻璃除外  详情 回复 发表于 2015-7-21 11:16
phoenixgold
明白了~ 多谢赏月兄！ 好材料成本高，小镜子不好做太贵~  详情 回复 发表于 2015-5-11 23:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2015-5-11 10:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
这个镜子我也有，日亚海淘的，感觉很不错，整体均衡，设计上的亮点也不少，可能我运气比较好，没有出现像面成像不均匀的现象，我总结了几个缺点，近焦距离不是很给力，视野比较小，包胶易粘灰，眼罩单薄。其他感觉都不错，光学方面感觉，像面平坦畸变小，清晰度高色差小，偏色较轻亮度一般，优点就是，机械不错，调焦顺滑，内调焦防水，另外就是右目视差调节锁位很好

点评

赏月观星
总结的好！  详情 回复 发表于 2015-5-12 14:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2015-5-11 23:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
赏月观星 发表于 2015-5-11 07:52
听说一般折射率比较低，色散不好控制。

明白了~ 多谢赏月兄！

好材料成本高，小镜子不好做太贵~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2015-5-12 14:45 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都
dolaimi 发表于 2015-5-11 10:22
这个镜子我也有，日亚海淘的，感觉很不错，整体均衡，设计上的亮点也不少，可能我运气比较好，没有出现像面 ...

总结的好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2015-5-13 16:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安 联通
好久没来牧夫了，终于又见到赏月兄的帖子了~~

点评

赏月观星
多谢鼓励！  详情 回复 发表于 2015-5-14 08:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2015-5-14 08:08 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都
ifpe 发表于 2015-5-13 16:46
好久没来牧夫了，终于又见到赏月兄的帖子了~~

多谢鼓励！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

keleiart 发表于 2015-5-15 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州 联通
这个镜子的光学是很好的  仅次于精英726  据说是反保罗中的千年老二

我有过这个镜子  前提是镜子本身质量没问题   最近又搞了台 9*25的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiexuejueshi 发表于 2015-5-23 22:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
楼主博客最近怎么停止更新了？一直在期待你的新作

点评

赏月观星
不好意思！最近到手了SF，正在研究。  详情 回复 发表于 2015-5-25 10:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2015-5-25 10:05 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都
tiexuejueshi 发表于 2015-5-23 22:31
楼主博客最近怎么停止更新了？一直在期待你的新作

不好意思！最近到手了SF，正在研究。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2015-7-21 11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
赏月观星 发表于 2015-5-11 07:52
听说一般折射率比较低，色散不好控制。

反了，折射率越高，色散系数就越低，也就更容易出现色差；相反，折射率越高，色散系数就越低，色差也就越大。但镧系玻璃除外

点评

赏月观星
多谢指正！我对于光学原理呀，设计啥的，本来就是一窍不通的。最近老江的大字练得如何？  详情 回复 发表于 2015-7-23 15:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2015-7-23 15:59 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都
老江 发表于 2015-7-21 11:16
反了，折射率越高，色散系数就越低，也就更容易出现色差；相反，折射率越高，色散系数就越低，色差也就越 ...

多谢指正！我对于光学原理呀，设计啥的，本来就是一窍不通的。最近老江的大字练得如何？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 14:30 , Processed in 0.093434 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表