C11HD和F2系统的问题

90后王一帆 发表于 2016-5-2 03:50
您的意思是施卡前面的改正镜消球差和慧差，f2系统负责平场

是的，基本就是这个意思

施密特相机的超快焦比来自于主镜本身，双曲面的副镜把镜子变慢了许多
然而主镜本身的场区非常大，也就是你会发现除了中心一点点以外其他的地方都是严重虚焦
然而这个缺点对胶片机无碍，二三十年前施密特相机在天文摄影是统治地位，进入数字时代以后反而需要一个昂贵的平场镜来搭配使用，显得性价比低了许多。
大口径配快焦比的优势显而易见，那就是信噪比很容易就能上天，拍出来的照片噪点很少
然而缺点就是和同口径的牛顿镜相比，解析度不足，价格也偏高，对焦困难，安装滤镜轮以后遮挡也是惨不忍睹，入门不建议用

探栓怪 发表于 2016-5-2 20:47
施密特相机的超快焦比来自于主镜本身，双曲面的副镜把镜子变慢了许多
然而主镜本身的场区非常大，也就是你 ...

您能否解释一下为什么胶片机不必使用平场镜吗？

90后王一帆 发表于 2016-5-4 11:14
您能否解释一下为什么胶片机不必使用平场镜吗？

这是个病句您能否解释一下为什么胶片机不需平场

90后王一帆 发表于 2016-5-4 11:15
这是个病句您能否解释一下为什么胶片机不需平场

没记错的话是因为用的胶片本身要预处理成弧面

90后王一帆 发表于 2016-5-4 11:14
您能否解释一下为什么胶片机不必使用平场镜吗？

因为胶片很容易能压成对应的弯曲形状，然而ccd却不行了，必须有平整的像场才能拍摄

90后王一帆 发表于 2016-5-4 11:14
您能否解释一下为什么胶片机不必使用平场镜吗？

还有一个重要原因就是那时的胶片无论在线性度和量子效率都非常差，如果使用慢镜就要曝光非常久的时间，漏光、长时间暴露导致胶卷失效或者洗照片的时候才发现虚焦会让人非常失望，所以也需要这么一个大口径的快镜。现在有了数字处理以后就不是那么看重焦比了，长焦有高分辨率，短焦可以获得广视野，图像质量的好坏主要与口径和曝光时间相关。所以这十年像apo 牛反和RC都崛起了，施密特相机变成了众多摄星镜之一，而且不能目视这一点挺恶劣的，我宁愿先亲眼看一遍再开始拍摄，绝不把自己变成摄影爱好者

老AK 发表于 2016-5-1 23:09
焦比变为f2，拍照效率提升五倍

焦比变为五分之一，效率提高25倍，因为面积和半径是平方关系，单位面积收集的光子量是之前的5×5倍

无

大茶壶 发表于 2020-7-2 22:56
其实f2系统的话不用平场，因为f2的成像大小大约是8cm宽，边缘的相场你用全幅都根本拍不到，没什么影响，直 ...

你不用任何透镜组，直接把相机裸感光片怼上去就可以成像了？能否给几个成像结果看看？