“恒星视运动周期”为什么会存在视差问题

禾日 发表于 2016-10-10 07:37
Rogerw  bkso二位网友：请注意黄道平面与白道平面的夹角为5.9°。水星轨道平面与黄道平面的夹角为7°，金星 ...

说了好多次了是黄道面，夹角5.9度、7度、3.4度都是很小的，将它们投影到黄道面上基本上不影响定性分析，太阳系的行星及其卫星基本上都在黄道面附近。如果这个夹角非常大，就必须建立三维坐标系来求解。另一方面在更精确求解的时候，这个夹角是有影响的，所以我前面说了求日全食需要建立三维坐标系。你不要把相对太阳静止的坐标系仅仅看成一个平面坐标系，我是在求太阳、地球、月球的相对位置，分析朔望月周期这个问题上才只建立了平面坐标系，因为在黄道面上分析这个问题完全足够了。

你磨蹭了好几天，我关于月相的哪句话出问题还是没有指出来，当然要你指出来啦，具体哪句话，最好截个图。我没有说你的说法有错，我说的是我的说法和你的说法是一样的意思。

日心说说的是太阳在中心，地球和各个行星绕太阳转，它们的轨道如何如何，这样的语境当然是指在相对太阳静止坐标系中，是你想不清楚，我们才要让你把观察点位置定在太阳来思考的。最后一句话最搞笑，日心说完全可以解释行星的各种视运动，你不愿意浪费时间解读不代表它不能解释。你不看不听不分辩，没有必要讨论下去。