牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: shayi1983
查看: 5869| 回复: 30
发表于 2016-12-15 10:36 来自: 台湾省桃园市 中华电信

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

呵呵呵 发表于 2016-12-15 17:59 详情  回复
真没有必要,有这钱都能买个自动导星器了
发表于 2016-12-15 17:59 来自手机 来自: 上海市 电信
shayi1983 发表于 2016-12-15 10:36

真没有必要,有这钱都能买个自动导星器了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-12-15 18:25 来自: 上海市徐汇区 联通漕河泾数据中心

我觉得这不是豪华,是浪费钱。
这个4000多的导星摄像头,无论是分辨率,像素大小,都还不如一个1000多的QHY5L-II-M或者ASI120MM的参数好。可以很负责任的说,它导星精度还不如我说的那两款,就多了个冷冻,冷冻导星啥用没有,花这冤枉钱。。。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

shayi1983 发表于 2016-12-16 00:26 详情  回复
关于这个,我也很纠结。ATIK Titan 的像素数量确实只有 32W 多一点,传感器面积也很小,像素大小则是 7.4 微米,属于一般,在这种情况下,它用作导星的精度可能比不上你说的 QHY5L-II-M,后者的像素数量有120W多,
发表于 2016-12-15 18:32 来自: 上海市徐汇区 联通漕河泾数据中心
补充下,行星拍摄Q5L和120一样比他强,深空拍摄,这画幅和分辨率,只能呵呵了,深空拍摄只是个噱头罢了,没人会买这东西拍深空的。
再补充下,即便是就是得同时满足你这三个条件,那也还有比这个更好还便宜的ASI178MC-cool冷冻,怎么看都比这个强。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-12-15 18:43 来自: 甘肃省兰州市 兰州大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-12-15 19:01 来自: 海南省 联通
shayi1983 发表于 2016-12-14 21:09
决定用 ATIK 的,质量还不错,导星ccd 就用 ATIK Titan,它还可充当行星动态摄影以及深空拍摄,价格约450 ...

我佩服你的胆量+1QHY 1w块钱的 Q9 没毛病吧
到时候有问题 花的钱就不止是1w这么少了
况且:能拍绝不等于 值得这个价

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-12-16 00:26 来自: 台湾省桃园市 中华电信
本帖最后由 shayi1983 于 2016-12-16 00:44 编辑
whyaaaning 发表于 2016-12-15 18:25
我觉得这不是豪华,是浪费钱。
这个4000多的导星摄像头,无论是分辨率,像素大小,都还不如一个1000多的Q ...

关于这个,我也很纠结。ATIK Titan 的像素数量确实只有 32W 多一点,传感器面积也很小,像素大小则是 7.4 微米,属于一般,在这种情况下,它用作导星的精度可能比不上你说的 QHY5L-II-M,后者的像素数量有120W多,像素大小3.75微米,量子效率挺高(74%),读出噪声比 Titan 还少一个电子;
而 Titan 有4个优势:最多可冷却到比环境温度低20度,类比/数字转换为16位(QHY5L-II-M 最多只有14位,假设用于深空拍摄则灰度略显不足),传感器为Sony 生产的 ccd,而非 CMOS,造型比较前卫。
我觉得,如果用作导星ccd,对传感器的画幅大小和像素数量/尺寸要求没那么严苛,毕竟常规导星镜的口径和焦距就那么点,无法充分发挥这三个参数的优势,而导星精度可以依赖高质量的软件如 MaxIM DL ,以及被导星的准确对焦,良好的仪器平衡等后天因素来弥补,反之,用于深空拍摄的 ccd,当然是面积越大,像素数量越多,像素尺寸越小越好,这样在长焦系统上拍出来的照片才会同时具备大视场和高分辨率。
但毕竟还是有3000多的价差摆在那,这就是纠结的所在。。。



点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

shayi1983 发表于 2016-12-16 23:15 详情  回复
没那回事,只是喜欢那款的外形而已
呵呵呵 发表于 2016-12-16 17:28 详情  回复
感觉你是atik的拖
发表于 2016-12-16 11:44 来自: 江西省南昌市 电信
导星就用Q5L2M纠结个啥呀

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-12-16 15:07 来自: 上海市 电信
坚持看到了最后......

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-12-16 17:28 来自手机 来自: 上海市 电信
shayi1983 发表于 2016-12-16 00:26
关于这个,我也很纠结。ATIK Titan 的像素数量确实只有 32W 多一点,传感器面积也很小,像素大小则是 7.4  ...

感觉你是atik的拖

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-12-16 23:15 来自: 台湾省桃园市 中华电信
shayi1983 发表于 2016-12-16 00:26
关于这个,我也很纠结。ATIK Titan 的像素数量确实只有 32W 多一点,传感器面积也很小,像素大小则是 7.4  ...

没那回事,只是喜欢那款的外形而已

回复 显示全部楼层 道具 举报

12
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 04:31 , Processed in 0.028144 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表