WatchingOnly的宏论

想到哪里说到哪里。
互联网的之所以发展迅速，除了它的实用性外，我想，它的“民主”性（请注意，我不是用的这次词的社会政治意义）在某种意义上说，起到了决定性的因素。
最雏形的，也是直到今天还是目前世界最流行的bbs， 是没有管理员的bbs！
有斑竹和管理员的bbs, 是中国的一大特色吧。（嘿嘿，“斑竹”本身就是随着中国特色的bbs的兴起而具有的新意）。
有了斑竹，有了管理员，他们很热爱自己论坛或版面，于是，就像保护自己的孩子一样，维护着论坛，希望它成熟，兴旺。
问题就出在这里！
咱们的论坛，到今天，我看了，有近两万人注册了。我们斑竹们和管理员们呀，这么多人，管理方法如果还是停留在“警告”、“删贴”或者“封IP”上，不是出路。
回想一下我们牧夫和天文在线之间的那段谁也不愿意再提起的经历，教训应该是够大的了。
有些事情，“后台处理”为好。
我不是民科，也不是天文爱好者，更不是天文工作者。这些时，我们论坛关于MK的论战，也许，斑竹们和MK们津津乐道其中了，而很多的爱好者，也丢下了该讨论的话题，参与了这场世界大战。
其实，把你们称为MK的文章淡淡的放在那里，也就过去了。我观察了，几乎所有的费口舌的争论，说句不好接受的话，都是斑竹们和管理员们挑起的。你把它放在那里，别理他不就行了？
你会说了，“我们有责任”。其实，说透了，论坛上，谁又能负的起什么责任呢？
好多不是民科的问题，不是也放在那里没有回答吗？或者即使是回答了，不是也有错误的答案吗？论坛不还是越来越兴旺吗？体会体会这里的哲理吧。
试想，一个问题提出来了，来了个高人一个回帖解决了。呵呵，这个话题不被你封，自己也就封了（除了说废话挣各个论坛的什么币的人发出无谓的“顶”）。
好了，不要回帖讨论，我不愿意成为目标。
斑竹和管理员也别回帖，回帖了，就失去我写这段话的意义了。

===此话题封闭===

此篇原跟贴于天文知识版的发帖须知中，因作者声称为保持其贴的“意义”，不希望大家回复，所以招摇在发帖须知里实在不合适。

考虑到其内容有提意见的特色，固转到意见反馈版，不过大家似乎还是看后忽略的好，因为WatchingOnly很在乎他的话里的“意义”

[quote:be98d9c2dc="阿旺"][quote:be98d9c2dc="WatchingOnly"]

其实，把你们称为MK的文章淡淡的放在那里，也就过去了。我观察了，几乎所有的费口舌的争论，说句不好接受的话，都是斑竹们和管理员们挑起的。你把它放在那里，别理他不就行了？
[/quote]

     你的观察是错误的，纯粹属于毫无根据的臆测。

  请问：哪个争论是哪个斑竹和哪个管理员挑起的？你指出来大家看看。在哪个帖子里有过挑起争论的言论？我怎么没看见过？

   难道斑竹在背后挑唆会员了？假如这样的话，你怎么会知道？难道你是搞情报的特务？不是，你的言论已经说明了你的身份。

  你说：“你把它放在那里，别理他不就行了？ ”-----这正是MK希望的。注册了“版权”后到非天文论坛吹牛蒙骗挺方便是不？没受到批判就等于正确了是不？难道带着伪科学性质的MK臆测也放在论坛里不理吗？科普论坛的严谨就不顾了么？[/quote]

已阅

......