牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

WatchingOnly的宏论

[复制链接]
WatchingOnly 发表于 2005-8-13 02:13 | 显示全部楼层 来自: 英国

WatchingOnly的宏论

想到哪里说到哪里。
互联网的之所以发展迅速,除了它的实用性外,我想,它的“民主”性(请注意,我不是用的这次词的社会政治意义)在某种意义上说,起到了决定性的因素。
最雏形的,也是直到今天还是目前世界最流行的bbs, 是没有管理员的bbs!
有斑竹和管理员的bbs, 是中国的一大特色吧。(嘿嘿,“斑竹”本身就是随着中国特色的bbs的兴起而具有的新意)。
有了斑竹,有了管理员,他们很热爱自己论坛或版面,于是,就像保护自己的孩子一样,维护着论坛,希望它成熟,兴旺。
问题就出在这里!
咱们的论坛,到今天,我看了,有近两万人注册了。我们斑竹们和管理员们呀,这么多人,管理方法如果还是停留在“警告”、“删贴”或者“封IP”上,不是出路。
回想一下我们牧夫和天文在线之间的那段谁也不愿意再提起的经历,教训应该是够大的了。
有些事情,“后台处理”为好。
我不是民科,也不是天文爱好者,更不是天文工作者。这些时,我们论坛关于MK的论战,也许,斑竹们和MK们津津乐道其中了,而很多的爱好者,也丢下了该讨论的话题,参与了这场世界大战。
其实,把你们称为MK的文章淡淡的放在那里,也就过去了。我观察了,几乎所有的费口舌的争论,说句不好接受的话,都是斑竹们和管理员们挑起的。你把它放在那里,别理他不就行了?
你会说了,“我们有责任”。其实,说透了,论坛上,谁又能负的起什么责任呢?
好多不是民科的问题,不是也放在那里没有回答吗?或者即使是回答了,不是也有错误的答案吗?论坛不还是越来越兴旺吗?体会体会这里的哲理吧。
试想,一个问题提出来了,来了个高人一个回帖解决了。呵呵,这个话题不被你封,自己也就封了(除了说废话挣各个论坛的什么币的人发出无谓的“顶”)。
好了,不要回帖讨论,我不愿意成为目标。
斑竹和管理员也别回帖,回帖了,就失去我写这段话的意义了。

===此话题封闭===
nngs 发表于 2005-8-13 05:21 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治亚州立大学
此篇原跟贴于天文知识版的发帖须知中,因作者声称为保持其贴的“意义”,不希望大家回复,所以招摇在发帖须知里实在不合适。

考虑到其内容有提意见的特色,固转到意见反馈版,不过大家似乎还是看后忽略的好,因为WatchingOnly很在乎他的话里的“意义”
 楼主| WatchingOnly 发表于 2005-10-24 07:21 | 显示全部楼层 来自: 英国

Re: WatchingOnly的宏论

[quote:be98d9c2dc="阿旺"][quote:be98d9c2dc="WatchingOnly"]

其实,把你们称为MK的文章淡淡的放在那里,也就过去了。我观察了,几乎所有的费口舌的争论,说句不好接受的话,都是斑竹们和管理员们挑起的。你把它放在那里,别理他不就行了?
[/quote]

     你的观察是错误的,纯粹属于毫无根据的臆测。

  请问:哪个争论是哪个斑竹和哪个管理员挑起的?你指出来大家看看。在哪个帖子里有过挑起争论的言论?我怎么没看见过?

   难道斑竹在背后挑唆会员了?假如这样的话,你怎么会知道?难道你是搞情报的特务?不是,你的言论已经说明了你的身份。

  你说:“你把它放在那里,别理他不就行了? ”-----这正是MK希望的。注册了“版权”后到非天文论坛吹牛蒙骗挺方便是不?没受到批判就等于正确了是不?难道带着伪科学性质的MK臆测也放在论坛里不理吗?科普论坛的严谨就不顾了么?[/quote]

已阅

......

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表